Eine neue Ära des Aufruhrs und der Umwälzungen, wie sie seit Generationen nicht erlebt wurde
Die folgende Erklärung des Internationalen Sekretariats (IS) des Komitees für eine Arbeiter*inneninternationale (CWI) befasst sich mit den wichtigsten Trends in der heutigen Welt – wirtschaftliche, politische, ökologische, geopolitische Entwicklungen sowie Klassenbeziehungen – als Hintergrund für die bevorstehende CWI-Sommerschulung, die Ende Juli in Nordeuropa stattfinden wird.
1. Die Welt ist in eine neue Ära des Aufruhrs und der Umwälzungen eingetreten, wie sie seit Generationen nicht mehr erlebt wurde. Sie stellt die Arbeiter*innenklasse und Marxist*innen vor neue Aufgaben und Herausforderungen. Die revolutionäre, aufstandsartige Explosion in Sri Lanka hat die potentielle Macht der Massen, alte Tyrannen beiseite zu fegen, veranschaulicht und einen Ausblick auf große revolutionäre Bewegungen in dieser Ära gegeben. Ähnliche Aufstände können und werden in anderen Ländern stattfinden, wie wir in Kenia und anderswo zu sehen beginnen. Der Imperialismus ist erschüttert durch die Ereignisse in Sri Lanka, ebenso wie die herrschenden Despoten in Indien, Pakistan, Bangladesch und anderen Regimen in der Region, befürchten, dass ihnen das gleiche Schicksal droht.
2. Neue Aspekte der kapitalistischen Krise sind aufgetaucht, während sich andere verschärft haben. Die geopolitischen Beziehungen befinden sich im Wandel. Die Weltlage ist durch eine zunehmende Polarisierung und Ungleichheit gekennzeichnet, was enorme Auswirkungen auf den Klassenkampf haben wird und sich bereits in vielen Ländern widerspiegelt. Diese Entwicklungen haben erhebliche politische Konsequenzen für den Kapitalismus und die Arbeiter*innenklasse. Es gibt eine Krise der politischen Führung und Organisation der Arbeiter*innenklasse weltweit. Es gibt auch eine Krise der politischen Führung der Bourgeoisie, die sich in vielen Ländern widerspiegelt.
3. Die 2020er Jahre markieren eine Ära permanenter Krisen: wirtschaftlich, politisch, ökologisch, geopolitisch und in den Klassenbeziehungen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist das kapitalistische Gleichgewicht bereits zusammengebrochen. Die Hauptstützen des kapitalistischen Gleichgewichts sind die Wirtschaft, die Beziehungen zwischen den Klassen und die zwischenstaatlichen Beziehungen. Die Gleichgewichte des Kapitalismus sind komplex. Der Kapitalismus bildet Gleichgewicht nur um dieses wieder zu erschüttern. Im wirtschaftlichen Bereich äußert sich dies in Form von Rezessionen und Booms. In den Beziehungen zwischen den Klassen nimmt es die Form von Streiks, Ausschreitungen und Revolutionen an, wenn das Gleichgewicht ins Wanken gerät. In den zwischenstaatlichen Beziehungen nimmt er die Form von Wirtschaftskriegen, Blockaden und bewaffneten Kriegen an.
4. Alle diese Sphären werden nun in ihren Grundfesten erschüttert und das Gleichgewicht ist kurzfristig nicht mehr zu herzustellen. Auch wenn es dem Kapitalismus möglich sein mag, vorübergehend eine kurze Atempause von diesen Krisen zu erlangen, werden schnell neue Krisen ausbrechen, die sie wieder zum Einsturz bringen. Wir leben jetzt im schmerzhaften, fortgesetzten Todeskampf des Kapitalismus. Der ehemalige Vorsitzende der britischen Labour-Partei, Gordon Brown, ein Berater der Bourgeoisie, hat diese Ära als das “Jahrzehnt des Teufels” bezeichnet. Es ist das kapitalistische System, das er verteidigt, was bedeutet, dass dies eine Zeit der Monster ist, die aus der Asche dieses fortgesetzten Todeskampfes auferstehen.
5. Wir sagen “fortgesetzt”, da sich dieser Todeskampf verlängert hat, aufgrund des Fehlens revolutionärer Massenparteien der Arbeiter*innenklasse und der negativen Auswirkungen auf das politische Bewusstsein und die Organisation der Arbeiter*innenklasse nach dem Zusammenbruch der ehemals stalinistischen Staaten in den 1990er Jahren. Der Kampf zwischen Revolution und Konterrevolution nimmt in dieser Periode bereits eine scharfe und brutale Form an. Die Tiefe der Krise, die sich entfaltet, kann in vielen Ländern zu einem sprunghaften Anstieg des politischen Bewusstseins und der Unterstützung für ein Ende des Kapitalismus führen. Ein entscheidendes Element dabei ist die noch nie dagewesene Ungleichheit und Kluft zwischen Arm und Reich, welche jetzt besteht. Dieser Prozess wird voller Widersprüche sein und nicht geradlinig verlaufen. Merkmale von Revolution und Konterrevolution werden ein ständiger Bestandteil dieses Jahrzehnts sein. Es finden wichtige Massenbewegungen und Arbeitskämpfe statt. Der erhebliche Anstieg der Streiks in Großbritannien und die bedeutenden Kämpfe in den USA, Spanien und einigen anderen Ländern stellen eine bedeutende Veränderung dar. Daneben gibt es ein zunehmendes Gefühl der Entfremdung und Verzweiflung in einer Schicht, insbesondere bei der Jugend. Angesichts der verzweifelten Lage, in der sich Millionen von Menschen befinden, kann es zu Ausschreitungen und sogar zu terroristischen Methoden des Kampfes kommen.
6. Viele Aspekte aus früheren Epochen, insbesondere von vor 1914, sowie aus den 1920er und 1930er Jahren, tauchen in dieser Krise bereits auf. Dazu gehören massive soziale und politische Polarisierung, Ungleichheit, wirtschaftliche Turbulenzen sowie zwischenstaatliche Konflikte und Kriege. Sie werden jedoch eine andere Form annehmen, die wichtige Unterschiede zu diesen früheren historischen Perioden widerspiegelt.
Zwischenstaatliche Beziehungen und der Krieg in der Ukraine
7. Das Wesen dieser Epoche in den zwischenstaatlichen und geopolitischen Beziehungen wird durch den blutigen Konflikt in der Ukraine veranschaulicht. Es handelt sich um einen langgezogenen Konflikt, der von globaler Bedeutung ist. Er hat Blutvergießen und Schrecken für die Beteiligten bedeutet, die zwischenstaatlichen Beziehungen neu gestaltet und sich entscheidend auf die Weltwirtschaft ausgewirkt, mit schlimmen Folgen für Millionen von Menschen und einer Verschärfung der weltweiten Nahrungsmittelkrise. Sie hat die Krise der Nahrungsmittelproduktion verschärft und Millionen Menschen an den Rand des Hungers getrieben, insbesondere in Afrika und Asien.
8. Putin hat die Situation massiv falsch eingeschätzt und einen schnellen Sieg erwartet, einschließlich der Besetzung der ukrainischen Hauptstadt Kiew. Da dies den russischen Streitkräften nicht gelang, musste das russische Militär seine Taktik ändern und seine Ziele auf die Einnahme der gesamten Ostukraine konzentrieren, einschließlich der Einnahme von Donezk, wo sich ein Großteil der ukrainischen Industrie befindet. Selbst im Osten ist der russische Vormarsch nur schleppend vorangeschritten, nur 10 Kilometer pro Monat – vergleichbar mit einigen Schlachten im Krieg 1914-18. Jetzt aber hat Russland ganz Luhansk eingenommen und will den gesamten Donbass erobern. Gleichzeitig stoßen die russischen Streitkräfte an anderer Stelle weiterhin auf Schwierigkeiten, wie etwa den Verlust der wichtigen Schlangeninsel im Schwarzen Meer.
9. Sollte es Putin gelingen, den gesamten Donbass einzunehmen, ist eine Art Waffenstillstand möglich. Ein solches Abkommen wird jedoch nicht verhindern, dass die Kämpfe im Osten und möglicherweise auch anderswo in geringerer Intensität fortgesetzt werden. Für das ukrainische Regime wäre es jedoch nicht leicht, sich auf die Bedingungen für einen Waffenstillstand zu einigen. Jeder Versuch, einen Waffenstillstand zu erreichen, könnte auch zu einer Spaltung der westlichen kapitalistischen Mächte und herrschenden Klassen führen. Einige von ihnen wollen die Beseitigung des Putin-Regimes vorantreiben und sicherstellen, indem sie Unruhen innerhalb Russlands provozieren, da die Opferzahlen steigen und die Wirtschaftskrise und die Sanktionen die russische Bevölkerung treffen. Der genaue Ausgang dieses Konflikts bleibt ungewiss. Russland hat einen massiven Vorteil an Waffen und Munition. Aber es gibt auch Probleme mit der Moral und der Truppenaufstellung. Die Ukraine verfügt trotz massiver Aufrüstung durch die Westmächte immer noch nicht über genügend Waffen und Munition. Die Westmächte haben einige leistungsstarke Waffen zurückgehalten und verfügen nur über begrenzte Munitionsarsenale.
10. Es handelt sich um einen langwierigen Konflikt, der die weltweiten Beziehungen seit Februar 2022 prägt. Putins langsame, aber schrittweise Fortschritte in der Ostukraine haben die Wahrscheinlichkeit verringert, dass er aus Verzweiflung taktisch Atomsprengköpfe oder chemische Waffen einsetzt. Dies könnte sich ändern, wenn er auf ernstere Probleme stößt. Seine implizite Drohung, diese Waffen einzusetzen, hat jedoch dazu geführt, dass dieses Thema in anderen zukünftigen Konflikten mit despotischen Regimen auf die Tagesordnung gesetzt wurde. Es ist ein Spiegelbild der fiebrigen multipolaren Welt, die jetzt existiert.
Enttäuschte Hoffnungen auf Wirtschaftswachstum und die neue Weltordnung
11. Der US-Imperialismus hat diesen Konflikt genutzt, um zu versuchen, sich wieder als “Weltführung” zu etablieren. Doch hinter der scheinbaren “Einigkeit” der westlichen Mächte verbergen sich scharfe Spaltungen, die in der Krise zutage getreten sind. Ungarn, Polen und andere Länder haben die Spaltungen innerhalb der EU deutlich gemacht. Diese Spannungen werden sich mit der sich abzeichnenden wirtschaftlichen Rezession sicherlich noch verstärken.
12. Die Hoffnungen der herrschenden Klasse auf eine Phase des wirtschaftlichen Aufschwungs und des Wachstums nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch während der Pandemie haben sich zerschlagen. Alle Länder sind mit wirtschaftlicher Verlangsamung, Rezession oder wirtschaftlicher Depression konfrontiert. Die Krise der Lebenshaltungskosten und der Rückgang oder der Zusammenbruch des Lebensstandards betreffen alle westlichen imperialistischen Länder mit schrecklichen Folgen für die neokoloniale Welt. Seit dem Crash von 2007-08 befindet sich der Kapitalismus, trotz eines kurzen Intermezzos, in einer der längsten Krisen seiner Geschichte. Der derzeitige Inflationsanstieg verleiht der Systemkrise der Weltwirtschaft eine zusätzliche Dimension. Die Stagnation und der Rückgang der Reallöhne widerlegen die Propaganda der herrschenden Klasse, dass Lohnerhöhungen die Hauptursache der Inflation sind.
13. Die herrschenden Klassen und ihre Ökonomen sind gespalten und unsicher, wie sie auf die gegenwärtige Krise reagieren sollen. Die Mehrheit der Zentralbanken will derzeit die Zinssätze erhöhen, was den Markt und die Wirtschaft weiter belasten würde. Sie sind sich nicht sicher, wie sie mit den “Quantitative Easing”-Programmen und anderen Fragen verfahren sollen. Andere plädieren für reflationäre Schritte, die die Inflationsspirale weiter anheizen und den Inflationsdruck mit den daraus resultierenden Folgen verschärfen würden. In dieser Situation ist es unwahrscheinlich, dass der westliche Kapitalismus einen einheitlichen Ansatz verfolgt, und es wird zu einem Zickzackkurs kommen, der von der kurzfristigen politischen und sozialen Situation in jedem Land abhängt.
14. Der massive Anstieg der Weltverschuldung ist weltweit eine Zeitbombe, die in einigen Ländern bereits explodiert ist. Die 51 Milliarden Dollar Schulden in Sri Lanka und die Unfähigkeit, sie zurückzuzahlen, waren ein entscheidender Faktor für die totale Implosion und den Zusammenbruch der Wirtschaft mit einer Inflation von über 100 %, die nur noch von Simbabwe übertroffen wird. Dieses katastrophale Szenario wird sich in anderen Ländern der neokolonialen Welt wiederholen. Russland ist vor kurzem mit der Rückzahlung seiner Schulden in Verzug geraten, was zum Teil auf die gegen das Land verhängten westlichen Sanktionen zurückzuführen ist. Die Forderung nach einem Schuldenerlass gehört zu den wichtigsten Aspekten des Programms, das insbesondere in der neokolonialen Welt notwendig ist.
15. Die neue Weltlage ist durch den Niedergang des US-Imperialismus und den Aufstieg Chinas gekennzeichnet. Und dies, obwohl sich die aktuelle Krise auf Russland und die Ukraine konzentriert. Die Strateg*innen des Kapitals sind sich der entscheidenden Veränderungen in der Weltlage bewusst und bereiten sich darauf vor, zu versuchen, sich den Folgen dieser neuen Weltlage zu stellen. Einige Strateg*innen des Kapitals, wie der ehemalige US-Botschafter bei der NATO, Ivo H. Daalder, schlagen vor, die G7 zu einer G12 zu erweitern, um Australien, Neuseeland und Südkorea sowie die NATO und die EU einzubeziehen. Eine G12 hätte eine Bevölkerung von fast einer Milliarde Menschen und würde mehr als 60 % des weltweiten BIP und der Militärausgaben auf sich vereinen. China und Russland haben zusammen eine höhere Bevölkerungszahl, stehen aber für 20 % der Weltwirtschaftsleistung und 17 % der Militärausgaben. Die steigenden Militärausgaben Chinas sind jedoch dramatisch, da die Aufrüstung im Südchinesischen Meer weitergeht, was die Aussicht auf einen Zusammenstoß mit dem US-Imperialismus und den westlichen Streitkräften zu einem bestimmten Zeitpunkt erhöht.
16. Hinter den von Daalder vorgebrachten Ideen steht der Versuch, einen westlichen imperialistischen Block zu bilden, der bereit ist, China und diejenigen, die sich in seiner Umlaufbahn befinden, herauszufordern. Zwei große Blöcke sind dabei, sich zu herauszubilden, aber sie und alle anderen Gruppierungen sind nicht stabil. Dies sei, so Daalder, die “letzte Hoffnung”, um zu verhindern, dass die “Welt aus den Fugen gerät”, wie es während der COVID-Pandemie der Fall war. “Die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffene regelbasierte Ordnung ist vom Zusammenbruch bedroht”, warnte er. Er behauptet zu Recht, dass eine neue Weltordnung im Entstehen begriffen ist. Die genaue Form, die diese annehmen wird, ist jedoch ungewiss, und sie wird viele Mutationen durchlaufen und von Natur aus instabil sein. Die offenen Meinungsverschiedenheiten auf dem jüngsten G20-Gipfel spiegeln die Spaltungen und Unruhen wider, die in den zwischenstaatlichen Beziehungen bestehen.
17. Die Tendenz, dass sich zwei Blöcke herausbilden, ist ausgeprägt und spiegelt sich im Russland-Ukraine-Konflikt wider, da Länder wie China, Südafrika, Indien, Brasilien und andere nicht bereit sind, einfach im Takt des US-Imperialismus und der NATO zu marschieren. Als der NATO-Gipfel in Madrid eröffnet wurde und wichtige strategische Änderungen ankündigte, traf sich der Gipfel der BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), um seine eigenen Pläne auszuarbeiten. Argentinien und der Iran stehen nun ebenfalls Schlange, um diesem kleineren, aber bedeutenden wirtschaftlichen und politischen Bündnis beizutreten.
18. Sie haben dabei keine große Wahl. Indien hat aus eigenen wirtschaftlichen und strategischen Gründen seine Einfuhren von russischem Öl erhöht. Sri Lanka, das sich in einer verzweifelten Lage befindet, wendet sich an Putin, um günstigere russische Ölimporte zu erhalten. Die russischen Öleinnahmen haben wieder das Niveau von vor der Invasion in der Ukraine erreicht, da die Exporte nach China, Indien und anderswo gestiegen sind.
19. Die NATO hat eine größere strategische Stationierung von 300.000 schnellen Eingreiftruppen in Osteuropa beschlossen und ihr neues “Strategisches Konzept” angenommen. Darin wird ausdrücklich erklärt, dass “die Russische Föderation die bedeutendste und unmittelbarste Bedrohung für die Verbündeten darstellt” und China eine “systemische Herausforderung” für die euro-atlantische Sicherheit ist. Dies zeigt deutlich, wie sich die imperialistischen Westmächte auf die kommende Zeit vorbereiten. Es ist jedoch eine andere Frage, wie dieses westliche Bündnis zusammengehalten werden kann, wenn die wirtschaftlichen und politischen Tsunamis einschlagen. Das Gleiche gilt für die Verbündeten, die sich um einen eventuell entstehenden Russland-China-Block gruppieren. Alle entstehenden Blöcke sind von Natur aus instabil. Nirgendwo ist dies mehr der Fall als in der arabischen Welt und im Nahen Osten. Die sich entwickelnden Verbindungen Israels zu Saudi-Arabien, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Ländern, die in Opposition zum Iran stehen, stellen eine bedeutende historische Veränderung dar. Die strategischen Verschiebungen, die sich in der gesamten Region vollziehen, werden dazu führen, dass die palästinensischen, kurdischen und anderen Völker einen hohen Preis zahlen werden. Wie sich diese Neuausrichtung entwickelt, ist alles andere als sicher.
20. Ein Merkmal dieser multipolaren Welt ist die Explosion der Militärausgaben, die während des Krieges zwischen Russland und der Ukraine stattgefunden hat und sich noch beschleunigt hat. Der historische Wandel in Deutschland, das nun das drittgrößte Rüstungsprogramm der Welt hat, veranschaulicht die sich vollziehenden Veränderungen. Auch in Japan wird über eine Verdoppelung der Militärausgaben diskutiert. Nach der Ermordung des ehemaligen Premierministers Abe und dem Wahlsieg seiner Liberaldemokratischen Partei besteht die Möglichkeit, dass sein Schützling Kishida die “pazifistische” Verfassung Japans revidiert. Die weltweiten Militärausgaben stiegen im Jahr 2021 um 0,7 % auf über 2,113 Billionen Dollar. Dies ist beispiellos und spiegelt die dramatische Zunahme der nationalen Rivalität zwischen den kapitalistischen Staaten wider.
21. Die neue Ära, die begonnen hat, bedeutet, dass man auf Umwälzungen an allen Fronten vorbereitet sein muss: in der Wirtschaft, in den zwischenstaatlichen Beziehungen (mit wirtschaftlichen und militärischen Konflikten) und in den Klassen- und Sozialbeziehungen. In einer Zeit der Ungewissheit und des Aufruhrs ist es wichtig, nicht einfach “alte Formeln” zu wiederholen, die der neuen Situation nicht gerecht werden. Dies zeigt sich an der politischen und sozialen Situation, die in einer Reihe von Ländern ausgebrochen ist. Was in einer früheren Epoche als undenkbar galt, wird nun möglich oder sogar wahrscheinlich.
Die “Unvereinigten Staaten von Amerika” im Mittelpunkt des Weltgeschehens
22. Die politische und soziale Krise, die sich in den “Unvereinigten Staaten von Amerika” abspielt, ist von zentraler Bedeutung für das Weltgeschehen in den kommenden Monaten und Jahren. Das Ausmaß der sich entfaltenden politischen und sozialen Krise spiegelt den anhaltenden Niedergang des US-Imperialismus wider. Es besteht eine tiefe Klassenpolarisierung in Verbindung mit einer tiefgreifenden sozialen Entfremdung, die sich in der Serie von Schießereien am “Independence Day” widerspiegelt. Das Drama der Anhörungen vom 6. Januar im Kongress ist nicht mit anderen historischen politischen Machtkämpfen in den USA vergleichbar. Trumps verzweifelte Versuche, sich an die Macht zu klammern, und sein gescheiterter Putschversuch lassen Nixons Watergate-Einbruch und seine anschließende Amtsenthebung im Vergleich dazu wie ein Bagatelldelikt erscheinen. Trumps letztes Gefecht diente als Vorlage für rechtspopulistische, nationalistische Regimes wie Bolsonaro, Rajapaksa, Modi und Johnson. Die beispiellose politische Krise in Großbritannien im Zusammenhang mit der Implosion der Regierung spiegelte dies wider. Johnson verfügte jedoch nicht über die soziale Basis, die Trump hatte, und konnte nicht wie er Unterstützung mobilisieren, auch wenn dies für Trump nicht ausreichte, um seinen Umsturzversuch durchzusetzen. Die offenen Auseinandersetzungen innerhalb der Tory-Partei sind jedoch von historischer Bedeutung und spiegeln den langfristigen Niedergang der Partei und des britischen Imperialismus wider.
23. Trump war für die wichtigsten Teile der herrschenden Klasse nicht mehr zu kontrollieren. Dieses Phänomen ist auch in anderen Ländern zu beobachten, wo rechtsnationalistische Populisten in das Vakuum und an die Macht gestolpert sind, die aber nicht zuverlässig die Interessen der Bourgeoisie vertreten. Der Zusammenbruch der Basis der traditionellen bürgerlichen Parteien in einigen Ländern hat diesen Prozess begünstigt, zum Beispiel Bolsonaro in Brasilien. Das explosive Drama der Anhörungen spiegelt den politischen Bürgerkrieg wider, der sich in den USA abspielt. Es scheint, dass die Demokraten und die herrschende Klasse entschlossen sind, Trump vom politischen Schlachtfeld zu entfernen. Innerhalb der Republikanischen Partei versuchen andere Rechtspopulisten wie DeSantis in Florida, sich als rechte Alternative zu Trump zu positionieren. Ein Teil der herrschenden Klasse um Cheney, versucht ebenfalls, einen Kampf zu führen, um die Kontrolle über die Republikanische Partei zurückzugewinnen, die sie weitgehend verloren haben. Es ist jedoch alles andere als sicher, dass ihnen dies gelingen wird.
24. Die massive Polarisierung, die in den Vereinigten Staaten besteht, wurde durch die jüngsten brisanten Entscheidungen des von den Trumpisten manipulierten Obersten Gerichtshofs zu Abtreibung, Waffenkontrolle und Umwelt noch vertieft. Die Auswirkungen dieser Entscheidungen sind potenziell verheerend. Bis zur Hälfte der US-Bundesstaaten sind nun bereit, Abtreibung zu verbieten oder zu erschweren. Auf diese Entscheidungen könnten nun weitere folgen, die sich möglicherweise auf die Homo-Ehe, die Wahlregistrierung und die Wahlgrenzen beziehen und den Bundesstaaten die Kontrolle über den Wahlprozess übertragen, was alles die Republikaner begünstigen würde. Diese Entscheidungen können massive soziale Bewegungen auslösen. Sie haben bereits die Glaubwürdigkeit des Obersten Gerichtshofs untergraben. Möglicherweise öffnen sie den Weg dafür, dass die USA zu zwei Staaten in einem werden, was in Ansätzen bereits der Fall ist.
25. Die Aussicht, dass ein*e republikanische*r Kandidat*in der Trumpist*innen die Volksabstimmung verliert, aber durch das Wahlpersonenkollegium und eine manipulierte Wahlregistrierung gewinnt, birgt die Aussicht auf einen noch größeren Umsturz als den, der das Land am 6. Januar 2021 erschüttert hat. Dies würde die USA in eine politische und verfassungsrechtliche Krise stürzen.
26. Die gesamte Situation schreit nach einer neuen Massenpartei der Arbeiter*innenklasse. Die “linken” Demokraten zeigen jedoch keine Anzeichen, sich in diese Richtung zu bewegen. Sanders hat deutlich gemacht, dass er nicht gegen Biden kandidieren wird, und unterstützt dessen Kandidatur für eine zweite Amtszeit. Biden hat es trotz des Fiaskos um Trump nicht geschafft, die Hoffnungen von Millionen von Menschen zu erfüllen, und seine Zustimmungswerte sind rückläufig. Die Republikanische Partei könnte bei den Zwischenwahlen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat übernehmen. Die Urteile des Obersten Gerichtshofs könnten ihr jedoch einen Strich durch die Rechnung machen.
27. Diese Krise ging mit einer deutlichen Zunahme von Streiks und Arbeitskämpfen der Arbeiter*innenklasse einher. Außerdem haben neue Teile der Arbeiterklasse bedeutende Siege errungen, um die Anerkennung von Gewerkschaften zu erreichen: bei Starbucks, Amazon und Apple. In einigen dieser Fälle haben die Arbeiter*innen den offiziellen Gewerkschaftsapparat umgangen und neue Gewerkschaften gegründet, die auf Initiativen der Arbeiter*innen selbst zurückgehen. Aus diesem Prozess lassen sich international wichtige Lehren ziehen.
Sich anhäufende Widersprüche in China
28. Die soziale und politische Krise in der imperialistischen Großmacht wird sich zunehmend auf das globale Geschehen einschließlich des Klassenkampfes auswirken. In dieser Hinsicht ist dies eine der wichtigsten Arenen des Kampfes der Arbeiter*innenklasse. Dies spiegelt sich auch im Hauptkonkurrenten des westlichen Imperialismus – China – wider. In ganz China häufen sich große soziale Widersprüche. Xi stärkt den Staat und konzentriert immer mehr Macht um seine Fraktion, die die Partei und den Staatsapparat kontrolliert. Es wurde ein massiver Staatsapparat aufgebaut, der brutal repressiv ist. Dagegen kann irgendwann eine Revolte ausbrechen. Diese könnte zunächst zu demokratischen und sozialen Fragen von Teilen der großen kleinbürgerlichen Schichten in den Städten ausgehen. Das kann ein Vorläufer für die Kämpfe der Arbeiter*innenklasse sein. Die Proteste, die gegen die utopischen “Zero-COVID”-Maßnahmen des Regimes stattgefunden haben, sind ein Vorgriff auf größere Umwälzungen, die ausbrechen werden.
29. Die Krise hat bereits verheerende Auswirkungen auf die neokoloniale Welt. Afrika, Asien, Lateinamerika und die arabische Welt werden von mehreren Tsunamis heimgesucht. Zusätzlich zur COVID-Pandemie werden diese Volkswirtschaften verwüstet und sind in einigen Fällen bereits zusammengebrochen. Viele Länder leiden nicht nur unter Inflation, sondern sogar unter Hyperinflation. Die Nahrungsmittel- und Agrarkrise in Ländern wie Afghanistan, Pakistan und Indien wird durch die Auswirkungen einer sich beschleunigenden klimatischen Schockwelle noch verschärft. Millionen von Menschen sind nun von einer Hungersnot betroffen, wie sie seit Generationen nicht mehr aufgetreten ist. Die Folgen sind verheerend. Die UN warnt vor einer “beispiellosen Welle von Hunger und Elend”. Zusammen mit der Umweltkrise rückt die Gefahr von Kriegen um den Zugang zu Nahrung und Wasser auf die Tagesordnung. Die schreckliche Situation, die sich in diesen Ländern abspielt, wird globale Folgen haben, zu denen auch eine wachsende “Migrationskatastrophe” gehört.
30. Der eingetretene Zusammenbruch unterstreicht die Richtigkeit der Theorie der permanenten Revolution und die Unmöglichkeit, dass sich die Länder der neokolonialen Welt zu großen, industrialisierten imperialistischen Mächten entwickeln. Im Gegenteil, die kombinierte und ungleichmäßige Entwicklung, die in Asien, Lateinamerika und Teilen Afrikas stattgefunden hat, wird in einigen Ländern wieder rückgängig gemacht. Einige Gesellschaften entwickeln sich rückwärts und stürzen in ethnische und religiöse Konflikte, Zusammenbruch und Desintegration. Elemente davon sind in Nigeria, Jemen und anderswo zu beobachten, obwohl in Nigeria, wie in vielen anderen Ländern auch, der Hass auf die korrupte, plündernde Elite wächst.
31. Die Entwicklung Chinas, das jetzt die westlichen imperialistischen Mächte herausfordert, hat sich als Folge des Staatseigentums und der verzerrten Planwirtschaft vollzogen, die in dem ehemaligen deformierten Arbeiter*innenstaat existierten, und wurde von der besonderen Form des Staatskapitalismus abgelöst, in die er sich verwandelte. Ein chinesischer Bourgeois drückte es etwas grob aus: “Im Westen kontrollieren die Kapitalist*innen den Staat. In China kontrolliert der Staat die Kapitalist*innen”. Indien und andere Länder werden nicht in der Lage sein, die chinesische Entwicklung zu wiederholen, wie es einige für möglich gehalten haben.
Revolution und Konterrevolution in der neokolonialen Welt
32. Die Krise in der neokolonialen Welt hat dazu geführt, dass sich zwei ausgeprägte Merkmale entfalten: Merkmale der Revolution und der Konterrevolution. Es gibt eine starke und potenziell mächtige Arbeiter*innenklasse. Gleichzeitig gibt es in vielen dieser Länder ein starkes Kleinbürgertum und eine verarmte Schicht der Gesellschaft. Diese Kräfte können eine gewisse soziale Reserve für den Kapitalismus und die extreme Rechte bilden. In den 1930er Jahren waren diese Schichten die Hauptbasis für den Faschismus. Heute können sie eine Basis für die rechtsextremen populistischen Bewegungen sein, die faschistische Elemente enthalten können. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn es keine starke sozialistische Massenalternative aus der Arbeiterklasse gibt.
33. Die repressiven, bonapartistischen Tendenzen sind auch in den westlichen imperialistischen Ländern zu beobachten, da sich die herrschende Klasse auf die sozialen Explosionen vorbereitet, von denen sie weiß, dass sie bevorstehen. Die Arbeiter*innenklasse in allen Ländern muss darauf vorbereitet sein, dass der Kampf einen brutaleren Charakter annehmen wird.
34. In einer Reihe von Ländern haben Massenaufstände mit starken revolutionären Elementen stattgefunden, der jüngste davon war der massive revolutionäre Aufstand in Sri Lanka. Dieser hat vor allem die Macht der Massen demonstriert. Vor der sozialen Explosion in Sri Lanka hatten andere Bewegungen das Potenzial, die jeweiligen Regime zu stürzen. Das Fehlen einer organisierten Bewegung mit einem klaren politischen Ziel, einem Programm und einer Partei im Allgemeinen hat es einigen der Regimes jedoch ermöglicht, der Schwerkraft zu trotzen und sich an die Macht zu klammern, wobei dadurch die Liegestühle auf der Titanic bloß etwas umgestellt wurden. Die Bewegungen, die entstanden sind, haben jedoch im Vergleich zu den Bewegungen, die ihnen in anderen Ländern vorausgingen, in der Regel wichtige Schritte nach vorn gemacht. Die Existenz von “Widerstandskomitees” im Sudan ist ein wichtiger Schritt nach vorn. Die Ereignisse in Sri Lanka sind noch weiter gegangen und haben zum Sturz von zwei Regierungen geführt.
35. Die Unfähigkeit der bürgerlichen Demokratie in diesen Ländern, der wirtschaftlichen und politischen Situation zu entsprechen, spiegelt sich in einer starken Militarisierung des Staates und starken bonapartistischen Tendenzen wider. Indien, Pakistan, Brasilien und jetzt auch Sri Lanka spiegeln diesen Trend wider. Die extrem eingeschränkten bürgerlich-demokratischen Systeme in vielen Ländern haben dazu geführt, dass die Forderung nach einer verfassungsgebenden Versammlung oder einer neuen Verfassung erhoben wurde. Wo dies der Fall ist, ist es wichtig, dass dieses Gefühl durch die Forderung nach einer revolutionären verfassungsgebenden Versammlung und einer Regierung der Arbeiter*innen und Armen einen revolutionären Ausdruck erhält.
36. Die Unterstützung für das “kleinere Übel” (in Sri Lanka für eine “Interimsregierung”) und das Fehlen einer massenhaften sozialistischen Alternative hat es kapitalistischen und prokapitalistischen Parteien und Einzelpersonen ermöglicht, einzugreifen. Bei Massenaufständen kann es jedoch zu einem Sprung im politischen Bewusstsein kommen, und das ist auch geschehen. In Sri Lanka ist die Bewegung von der Forderung nach dem Rücktritt von Rajapaksa zur Forderung nach dem Sturz der Regierung übergegangen. Die Forderung nach einem Schuldenerlass, für die sich die Genoss*innen der USP immer wieder eingesetzt haben, ist inzwischen in der Massenbewegung breit aufgenommen worden.
37. Die Massenbewegungen, die zwangsläufig entstanden sind, ohne zu einem Ergebnis zu führen, können in eine Flaute geraten und zerbrechen, wie wir im Libanon gesehen haben.
Lateinamerika eine zweite rosa Welle
38. Die zugrundeliegenden sozialen Widersprüche, die zu den Massenaufständen in allen Ländern geführt haben, bleiben jedoch ungelöst. Es kommt unweigerlich zu neuen sozialen Explosionen und politischen Kämpfen. In Lateinamerika haben die Massenbewegungen und Aufstände, die 2019-20 in Chile, Kolumbien, Peru und Ecuador stattgefunden haben, nicht zum Sturz der Regime geführt, obwohl dies objektiv möglich gewesen wäre. Diese Bewegungen richteten sich gegen rechtsgerichtete Regierungen und zeigten, dass diese nach ihren Wahlsiegen keine solide Basis hatten.
39. Das Ergebnis der Massenbewegungen waren jedoch die Wahlsiege einer Reihe von linken Regierungen: Boric in Chile, Castillo in Peru und in jüngerer Zeit Petro in Kolumbien. Nach einer Reihe von Massenaufständen schwappt nun eine zweite “rosa Welle” über Lateinamerika. Die Wahlsiege der Linken in diesen Ländern waren ein schwerer Schlag für die herrschende Klasse. Diese Regierungen sind in einer viel tieferen Krise an die Macht gekommen als die erste “rosa Welle”, die den Kontinent erfasste. Doch ihr Programm ist viel schwächer. Trotz der Schwäche von Chavez in Venezuela und Morales in Bolivien schlugen sie unter dem Druck der Massenbewegung eine radikalere Richtung ein und griffen in den Kapitalismus ein. Die neuen Regierungen haben sich bisher nicht auf diese Weise radikalisiert. Der Verrat ist dem Reformismus inhärent. Doch selten ging der Rechtsruck und die Annäherung an den Kapitalismus so schnell vonstatten wie bei Boric in Chile und Castillo in Peru. Infolgedessen sind die Zustimmungswerte für sie gesunken; Petro in Kolumbien beschreitet den gleichen Weg.
40. Eines der Merkmale dieser Ära ist das Fehlen einer radikalen sozialistischen Alternative, die von den neuen Kräften auf der Linken vertreten wird. Mit der Verschärfung der Krise haben sie sich im Allgemeinen mit dem “kleineren Übel” abgefunden und es versäumt, die Notwendigkeit eines systemischen Bruchs mit dem Kapitalismus und die Notwendigkeit des Sozialismus darzulegen. Dies zeigt sich in Europa an der Krise von PODEMOS in Spanien, Die Linke in Deutschland und PSOL in Brasilien. Der Wahlerfolg des Mélenchon-Bündnisses NUPES bei den französischen Wahlen könnte einen großen Schritt nach vorne bedeuten. Das Programm der NUPES war jedoch ein sehr blasses Abbild des Programms von Mitterrand, der 1981 die sozialistisch-kommunistische Regierung führte. Darüber hinaus ist Mélenchons Weigerung, die Wahlen zu nutzen, um France Insoumise in eine Partei des Kampfes für die Arbeiter*innenklasse zu verwandeln, sondern sie als lose “Bewegung” beizubehalten, eine verpasste Gelegenheit.
41. Ein allgemeines Merkmal der Situation ist nun die besonders niedrige Wahlbeteiligung – auch in Frankreich, wo weniger als 50 % bei den Wahlen zur Nationalversammlung gewählt haben. Es gibt zwar einige Ausnahmen, doch ist dies ein Merkmal der Situation. Sie spiegelt das Fehlen einer sozialistischen Massenalternative und ein tiefes Misstrauen gegenüber allen etablierten Parteien und kapitalistischen Institutionen im Allgemeinen wider. Die kämpferische Stimmung, die sich in einigen Ländern entwickelt, kann sich zunächst in einer syndikalistischen Stimmung in den Gewerkschaften und unter Teilen der Arbeiter*innenklasse und der Jugend niederschlagen.
Der Kampf für Sozialismus in dieser Ära
42. In vielen Ländern schreien die objektiven Bedingungen nach einer neuen Massenpartei der Arbeiter*innen. Es gibt eine wachsende Opposition gegen das “System”. Es haben sich jedoch noch nicht die Kräfte herausgebildet, die zur Bildung neuer Arbeite*innenparteien geführt haben. Das Fehlen solcher Parteien war ein Hindernis und hat die Bewegungen, die sich entwickelt haben, gebremst. Es ist ein Fehler, daraus zu schließen, dass das Fehlen einer Partei in dieser Phase dazu führen wird, dass die Massenbewegungen in Bezug auf das politische Bewusstsein “statisch” oder “eingefroren” bleiben. Die Erfahrung einer Reihe von Kampfwellen in Verbindung mit den Auswirkungen der zahlreichen Krisen, die es gibt, kann zu tiefgreifenden Veränderungen im politischen Bewusstsein führen.
43. Während dieses Prozesses können und werden auch ohne eine Massenpartei Sprünge im politischen Bewusstsein stattfinden. Die Bewegungen selbst können die Kräfte und Personen hervorbringen, um die herum sich neue Massenparteien bilden können. Dieser Prozess kann auch bedeuten, dass in einigen Ländern wesentliche Teile der Arbeiter*innen zu revolutionär-sozialistischen Schlussfolgerungen kommen und sich direkt einer revolutionär-sozialistischen Partei oder Gruppe anschließen. Kleine revolutionär-sozialistische Gruppen können sich unter solchen Bedingungen in kurzer Zeit in große Gruppen oder Parteien verwandeln und auf dieser Grundlage um eine mehrheitliche Unterstützung für eine sozialistische Transformation innerhalb der Arbeiter*innenklasse und der Armen kämpfen. Die Unterstützung für die Idee des Sozialismus als Alternative zur Asche des verfaulenden Kapitalismus kann und wird vor allem von der neuen, jüngeren Generation aufgegriffen werden. Der Rhythmus, in dem sich die Ereignisse in der vergangenen Epoche entfaltet haben, wird nicht der Rhythmus dessen sein, was sich in dieser Epoche entfaltet. Marxist*innen müssen auf Schocks und soziale Explosionen vorbereitet sein, die es seit Generationen nicht mehr gegeben hat. Das CWI kann einen großen Einfluss ausüben und wird solche Ereignisse unterstützen, indem es mutig eingreift und unser Programm und unsere Ideen verteidigt. Dies bedeutet keine routinemäßige und starre Wiederholung von Formeln, sondern eine kühne Verteidigung des marxistischen Programms und der marxistischen Methode auf eine Art und Weise, die der jeweiligen Zeit entspricht. Das CWI kann eine zentrale Rolle spielen, wenn es in diese Ereignisse eingreift und Unterstützung für Ideen und Methoden eines revolutionären Sozialismus wieder aufbaut. Diese sind letztlich der Weg, um den langwierigen Todeskampf des Kapitalismus endlich zu beenden.
