Der folgende Leitartikel des „Socialist“, der Wochenzeitung der Socialist Party, wurde am Montag, den 17. Oktober, vor den Rücktritten der Innenministerin Suella Braverman und der Premierministerin Liz Truss geschrieben, aber sein Inhalt wurde durch die jüngsten Ereignisse nur bestätigt.
Zusammenbruch der Tory-“Märkte
Eine Massen-Arbeiter*innenpartei aufbauen, um für eine sozialistische Alternative zu kämpfen
Nach zwölf Jahren Tory-geführter Regierungen, die die Taschen der Reichsten gefüttert und der Mehrheit Sparmaßnahmen aufgezwungen haben, sind die Tories am Ende ihrer Kräfte. Diese Tory-Regierung schmilzt vor unseren Augen dahin.
Truss ist auf dem Weg aus dem Amt und hat bereits die Macht verloren. Jeremy Hunt wurde in einem verzweifelten Versuch, die Märkte davon zu überzeugen, dass es sich um eine “verantwortungsvolle” Tory-Regierung handelt, als Schatzkanzler eingesetzt, indem er die Überreste von Truss’ sogenanntem Mini-Haushalt zerreißt.
Der Gouverneur der Bank von England, Andrew Bailey, begrüßte Hunts Vorschläge als ein “Treffen unter Gleichgesinnten”. Worin besteht aber Hunts “verantwortungsvoller Ansatz”? Ja, die Rückgängigmachung von Steuersenkungen, die vor allem den Reichen und den großen Unternehmen zugute gekommen wären. Aber auch der Versuch, brutale Sparmaßnahmen durchzuführen: weitere Kürzungen der öffentlichen Ausgaben um rund 40 Milliarden Pfund. Hinzu kommt, dass die Begrenzung der Energiepreise im April nächsten Jahres auslaufen wird. Selbst mit dieser haben sich die Rechnungen im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt und werden sie nun im nächsten Frühjahr weiter steigen.
Dies ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass es nicht die Grausamkeit von Truss’ unverhohlener Unterstützung der sozialen Ungleichheit war, die die Tory-Granden, die hohen Beamt*innen und die Bank von England beanstandeten, sondern nur die grobe Dummheit ihrer Regierung, die die bevorstehenden Gefahren ignorierte. Es war klar, dass ihre ungedeckten Steuersenkungen dazu führen würden, dass die Märkte – die angesichts des desolaten Zustands des britischen Kapitalismus bereits Blut im Wasser witterten – beginnen würden, die Kosten der staatlichen Kreditaufnahme zu erhöhen und das Pfund zu verkaufen. Es war auch klar, dass ihre unverhohlene Politik zugunsten der Reichen – nach 14 Jahren, in denen die Dividenden an die Aktionär*innen dreimal schneller gestiegen sind als die Löhne der Beschäftigten – das bisschen Unterstützung, das die Tory-Regierung noch in der Bevölkerung hat, zunichte machen würde.
Letztlich ist die Truss-Katastrophe jedoch eher Anzeichen als Ursache für den sich beschleunigenden Zusammenbruch der Tory-Partei, der wiederum eine Folge der tiefen und wachsenden Krise des maroden britischen Kapitalismus ist. Für die Tory-Partei gibt es keinen Ausweg aus diesem Albtraum.
Hunts Versuche, eine neue Runde von Sparmaßnahmen durchzusetzen, finden vor dem Hintergrund des größten Reallohnrückgangs seit den 1950er Jahren, mehr als einem Jahrzehnt von Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen und dem Zusammenbruch des nationalen Gesundheitssystems NHS statt. Vor allem aber finden sie in einer Zeit statt, in der die Streiks zunehmen, da die Lohnabhängigen für die Verteidigung ihrer Lebensbedingungen kämpfen. Wenn die Tory-Abgeordneten unter diesen Bedingungen eine neue Runde der Sparmaßnahmen beschließen, wird dies zu einer gigantischen sozialen Revolte führen. Viele Abgeordnete, die das spüren, werden ihre eigene Haut retten und nicht für Maßnahmen stimmen, die ihnen den Verlust ihrer Sitze bei der nächsten Wahl garantieren würden. Und die Märkte, die das Ausmaß der Ohnmacht der Tories erkannt haben, werden sich von Hunts Beschwichtigungsversuchen nicht beruhigen lassen.
Pläne
Auf ihrer jüngsten Konferenz haben die Tory-Abgeordneten darüber geredet, wie sie ein “kanadisches Szenario” vermeiden können, bei dem ihre Schwesterpartei bei den Parlamentswahlen 1993 von einer Mehrheitsregierung auf zwei Abgeordnete zurückfiel. Dies zu vermeiden, scheint nun das Einzige zu sein, was sie zu erreichen hoffen. Die Pläne, Truss aus dem Amt zu drängen und die Mitglieder der Tory-Partei nicht über ihre Nachfolge abstimmen zu lassen, mögen erfolgreich sein, aber sie werden die Tory-Partei nicht wieder zusammenführen.
Die Führung der Gewerkschaftsbewegung, der Trades Union Congress (TUC), tagt vom 18. bis 20. Oktober in Brighton. Es ist dringend erforderlich, dass er einen Plan für koordinierte Streiks aufstellt, um die Lebenshaltungskostenkrise zu bekämpfen und Neuwahlen zu erzwingen, damit die gesamte Tory-Regierung so schnell wie möglich abgesetzt werden kann. Die Regierung liegt im Todeskampf, aber das wird sie nicht davon abhalten, Angriffe auf die Arbeiter*innenklasse zu verüben, einschließlich der Drohung, neue gewerkschaftsfeindliche Gesetze zu erlassen. Es wird auch die Unternehmer*innen nicht davon abhalten, das Gleiche zu tun – wie die Drohungen von Royal Mail mit Massenentlassungen zeigen. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Arbeiter*innenbewegung den Kampf verstärkt.
Die Notwendigkeit von Streiks wird nicht verschwinden, wenn die Tories endgültig aus dem Amt gedrängt werden. Der weit verbreitete und überwältigende Wunsch, die Tories loszuwerden, hat dazu geführt, dass die Labour-Partei in den Meinungsumfragen jetzt im Aufwind ist. Starmers Rede vor dem Labour-Parteitag enthielt jedoch viele der gleichen Phrasen wie die von Hunt in den letzten Tagen, in denen es darum ging, “verantwortungsbewusst” zu sein und “schwierige Entscheidungen zu treffen, insbesondere beim Umgang mit den Finanzen des Landes”. Als Tesco-Chef John Allen die Labour-Partei als “das einzige Team auf dem Feld” lobte, war dies ein weiteres Indiz dafür, dass die Mehrheit des Großkapitals glaubt, die Labour-Partei würde ihre Interessen besser vertreten als die Tories. Doch die Interessen der kapitalistischen Elite stehen denen der Arbeiter*innenmehrheit diametral entgegen.
Starmer und die Labour-Führung haben das Wahlprogramm von Jeremy Corbyn zerrissen, einschließlich der Versprechen, Energie, Post, Wasser und Telekommunikation wieder zu verstaatlichen. Statt die Energieunternehmen zu verstaatlichen, schlug Labour eine Preisobergrenze für die Rechnungen für nur sechs Monate vor – eine Politik, die nun von Hunt übernommen wurde! Sam Tarry, der jetzt als Parlamentskandidat für Ilford South abgewählt wurde, wurde als Schattenminister entlassen, weil er das “Verbrechen” begangen hatte, zu sagen, dass die Arbeiter*innen eine Lohnerhöhung brauchen. Die Labour-Führung ist wild entschlossen, “den Märkten” zu versichern, dass sie “verantwortungsvoll” handeln würde. Die Märkte” sind keine unabhängigen Schiedsrichter für eine vernünftige Finanzpolitik; sie werden von den Glücksspielen superreicher Spekulant*innen und Manager*innen von Finanzinstituten in der ganzen Welt angetrieben, die nur an ihren eigenen Profiten interessiert sind.
Die Märkte
Sir Keir Starmer’s “New Labour” auf Geheiß der “Märkte” bedeutet daher, dass die Gewerkschaftsbewegung bereit sein muss, einen Kampf für die Interessen der Beschäftigten unter einer Labour-Regierung zu organisieren. Daraus ergibt sich auch die Notwendigkeit, mit dem Aufbau einer politischen Alternative zu beginnen, die für diese Interessen kämpfen wird. Ein Anfang muss bei den nächsten Parlamentswahlen gemacht werden – mit gewerkschaftlichen und sozialistischen Kandidaten, die gegen pro-kapitalistische Labour-Kandidaten antreten. Wir müssen damit beginnen, eine Massen-Arbeiter*innenpartei aufzubauen, die für die Interessen der Arbeiter*innenklasse eintritt und für ein Programm kämpft, das den nicht gewählten kapitalistischen Eliten die Macht aus den Händen nimmt. Es war New Labours „Errungenschaft“, die die Bank of England “unabhängig” machte und jede Kontrolle durch gewählte Regierungen beseitigte. Das sollte sofort rückgängig gemacht werden, zusammen mit der Verstaatlichung der Banken und Finanzunternehmen unter demokratischer Arbeiter*innenkontrolle und -verwaltung. Dies würde zusammen mit der Verstaatlichung der großen Konzerne die Grundlage für den Aufbau eines demokratischen sozialistischen Produktionsplans schaffen, der darauf ausgerichtet ist, die Bedürfnisse der Mehrheit zu befriedigen, anstatt unvorstellbaren Reichtum für einige wenige zu schaffen.
