Wahlsieg bedeutet nicht Massenunterstützung
Es ist keine Neuigkeit, dass der ehemalige Gouverneur des Staates Lagos, Bola Ahmed Tinubu von der Partei All Progressives Congress (APC), zum Sieger der Präsidentschaftswahlen vom Samstag, 25. Februar 2023, erklärt wurde. Es ist jedoch aufschlussreich, dass dieser Sieg auf den Stimmen einer Minderheit beruht – er wurde von satten 63 Prozent der wenigen, die überhaupt wählten, abgelehnt. Auf ihn entfielen rund 8,8 Millionen Stimmen, was etwa 37 Prozent der bei der Wahl insgesamt abgegebenen Stimmen entspricht.
Von Peluola Adawele, Democratic Socialist Movement (DSM – CWI in Nigeria) – dieser Artikel erschien im englischen Original am 8.3. 2023 auf socialistworld.net
Den offiziellen aber umstrittenen Ergebnissen zufolge waren seine Stimmen jedoch breiter über die Bundesländer verteilt als die der anderen Kandidat*innen. Bezeichnend ist auch, dass sich nur etwa 27 Prozent der registrierten Wahlberechtigten an der Wahl beteiligten, was einen starken Rückgang gegenüber der Zahl von 35 Prozent im Jahr 2019 und den niedrigsten Wert in der Geschichte der Vierten Republik darstellt. Das bedeutet, dass Tinubu von weniger als zehn Prozent derjenigen gewählt wurde, die eine permanente Wahlkarte besitzen. Im Wesentlichen wird Tinubu mit einer erbärmlichen Minderheitsregierung regieren, die früher oder später mit Krisen und Massenopposition konfrontiert werden kann.
Niedrige Wahlbeteiligung
Die niedrige Wahlbeteiligung ist vor allem Ausdruck einer massiven Wahlverdrossenheit nach dem eklatanten Versagen der Regierung Buhari und der Regierungen davor. Das betrifft die Befriedigung der grundlegendsten Bedürfnisse der Bevölkerung sowie das mangelnde Vertrauen der großen Mehrheit der Wahlberechtigten in die führenden kapitalistischen Kandidat*innen, dass sie ihre Lebensqualität verbessern könnten. Selbst in Anambra, dem Heimatstaat von Peter Obi, der in den lokalen und internationalen Medien als der beste unter den kapitalistischen Kandidat*innen dargestellt wurde- und tatsächlich Unterstützung genoss, die hauptsächlich auf Illusionen von Teilen der städtischen Jugend und der Mittelschicht beruhte – lag die Wahlbeteiligung bei 24 Prozent und damit unter dem Landesdurchschnitt.
Obis Slogan, Nigeria von einer konsumtiven zu einer produktiven Wirtschaft umzuwandeln, fand bei Schichten der Massen Anklang, und auch sein im Vergleich zu anderen scheinbar karges Leben spielte eine Rolle. Sie können jedoch nicht übersehen, dass er für ein kapitalistisches Programm steht, das letztlich zu Angriffen auf die Arbeiter*innenklasse und die Armen führen würde. Ein weiterer Faktor, der zu der geringen Wahlbeteiligung beigetragen haben könnte, war die soziale und wirtschaftliche Krise, die durch die Bargeldknappheit aufgrund des plötzlichen Wechsels der nationalen Währung durch die Central Bank of Nigeria (CBN) auf Anweisung von Präsident Buhari verursacht wurde. Viele Nigerianer*innen, die normalerweise in ihre Wahlbezirke reisen, waren nicht in der Lage, dies zu tun, während einige sich von der Not angewidert fühlten und beschlossen, zu Hause zu bleiben und fernzusehen oder sich anderweitig die Zeit zu vertreiben.
Lagos
Trotz seines Sieges bei den Präsidentschaftswahlen hat Tinubu jedoch in Lagos verloren, dem Bundesstaat, in dem er eine starke politische Position innehat und als Herr des Hauses gilt. Peter Obi, der den Staat gewann, hat zwar eine Massenbasis unter den Igbo, aber seine Stimmen verteilen sich auf alle ethnischen Gruppen in Lagos, einschließlich der Yoruba, die alle Opfer der schlechten Regierungsführung und der Superausbeutung durch die APC-Regierung sind.
Deshalb rufen wir die arbeitenden Menschen und die Jugend des Staates auf, nicht auf die Machenschaften der reaktionären Kräfte hereinzufallen, die ethnische Spannungen oder Gewalt bei den bevorstehenden Gouverneurswahlen und danach schüren wollen. Wir verteidigen das demokratische Recht auf Wahlfreiheit für jede*n, unabhängig von Religion und ethnischem Hintergrund.
Im Großen und Ganzen ist Obis Sieg in Lagos auf der Plattform der Labour Party (LP) aus einer Reihe von Gründen bedeutsam. Lagos ist nicht nur das wirtschaftliche Zentrum Nigerias, es ist auch die Heimat der organisierten Arbeiter*innenklasse und der städtischen Mittelschicht. Es war auch der Hauptschauplatz der EndSARS-Jugendrevolte vor drei Jahren.
Ungelöste nationale Frage
Außerhalb von Lagos, das kosmopolitisch ist, und einigen anderen Bundesstaaten wie Osun und Benue, deren Ergebnisse die vorherrschende lokale Politik widerspiegeln, zeigt das Wahlergebnis jedoch deutlich ein ethnisches und religiöses Muster. Dies zeigt, wie verschiedene Teile der kapitalistischen Eliten ethnische und religiöse Spaltungen, die durch die ungelöste nationale Frage noch verschärft wurden, ausnutzen, um auf sektiererischer Basis Unterstützung für ihre eigenen Interessen zu gewinnen. Obi gelang es, Teile der städtischen Jugend und der Mittelschicht anzusprechen, wenn auch mit der Botschaft, dass er sich von anderen korrupten Politiker*innen unterscheidet und dass er dasselbe kapitalistische Programm, das für den monumentalen Misserfolg der letzten 24 Jahre verantwortlich ist, nun tatsächlich zum Laufen bringen kann. Außerhalb von Lagos, im Südwesten zum Beispiel, erreichte er in allen Bundesstaaten weniger als 15 Prozent und damit weit weniger als die in der Verfassung vorgeschriebene Mindestbeteiligung von 25 Prozent. Auch im mehrheitlich muslimischen Nordwesten und Nordosten war sein Ergebnis miserabel, ähnlich wie das Ergebnis von Buhari im mehrheitlich christlichen Südosten im Jahr 2015. Sein Lager hat jedoch behauptet, dass dies nicht der Fall war, da es plant, das Ergebnis vor Gericht anzufechten, genau wie die PDP.
Beinträchtigte Wahl
Wir stellen fest, dass die Wahl von Unregelmäßigkeiten und Gewalt geprägt war, einschließlich der Einschüchterung von Wähler*innen, der Unterdrückung von Stimmen und körperlicher Übergriffe an vielen Orten, insbesondere in den Staaten Lagos, Rivers und Kano. Die Tatsache, dass die INEC (Independent National Electoral Commission) nicht in der Lage war, die Ergebnisse in Echtzeit zu veröffentlichen, wirft ernste Fragen zur Transparenz des Prozesses auf. Die führenden Oppositionskandidat*innen – Atiku Abubakar von der PDP (Peoples Democratic Party) und Peter Obi von der Labour Party (LP) – haben die Ergebnisse wegen angeblicher Manipulationen durch die APC und die INEC zurückgewiesen. Wir verurteilen Manipulationen, Gewalt und andere Unregelmäßigkeiten bei dieser Wahl. Wir sind jedoch der Meinung, dass der Wahlprozess in Wirklichkeit zugunsten der führenden kapitalistischen Parteien manipuliert wurde, und zwar auf Kosten der radikalen Parteien, die wirklich die Bestrebungen der arbeitenden Menschen und der Jugend vertreten könnten, wie die AAC, die an der Wahl teilgenommen hat, und die SPN, deren Registrierung auf undemokratische Weise aufgehoben wurde. Darüber hinaus haben der Verlauf und das Ergebnis dieser Wahl die Unfähigkeit des kapitalistischen Systems, insbesondere in einem neokolonialen Land wie Nigeria mit einer rückständigen und parasitären herrschenden Elite, eine freie und faire Wahl zu garantieren, noch deutlicher gemacht.
Nichtsdestotrotz setzt sich DSM (Democratic Socialist Movement – CWI in Nigeria) für die Rechte derjenigen ein, die von der Wahl ausgeschlossen wurden und deren Stimmen aufgrund von Manipulationen, technischen Problemen und Gewalt nicht gezählt werden konnten. Wir unterstützen auch alle öffentlichen Versammlungen, Kundgebungen, Proteste und Demonstrationen sowie die gerichtlichen Bemühungen, den Prozess und das Ergebnis der Wahl anzufechten.
Sowore und Obi
Während des Wahlkampfes konnten wir zwar diejenigen verstehen, die aufgrund ihres brennenden Wunsches, das verrottete Establishment loszuwerden, Illusionen in Peter Obi für die Transformation Nigerias hatten, riefen aber nicht zur Wahl für ihn auf. Er hat eine Vergangenheit als ehemaliger Gouverneur eines Bundesstaates und als PDP-Führer bis wenige Tage vor den Vorwahlen. Er trat erst im Mai letzten Jahres der LP bei. Angesichts seiner konsequent pro-kapitalistischen Politik war Obi kein wirklicher „Freund“ der Arbeiter*innenschaft, geschweige denn ein Arbeiter*innenführer. Stattdessen haben wir Omoyele Sowore vom African Action Congress (AAC) kritisch unterstützt und dazu aufgerufen, für ihn zu stimmen, da er unserer Meinung nach Elemente des sozialistischen Programms vertritt, das für die Transformation Nigerias notwendig ist. Wir stehen nach wie vor zu unserer Position und Einschätzung der beiden Kandidaten Peter Obi und Omoyele Sowore.
Von den beiden hatte Sowore ein linkes Programm für die arbeitende Bevölkerung, das beginnen kann, der Systemkrise in Nigeria etwas entgegenzustellen. Trotzdem können wir die Wirkung Obis begrenzter Kritik an der Korruption und seiner Anti-Establishment-Rhetorik auf die arbeitenden Massen und die radikale Jugend sowohl vor als auch während der Wahlen nicht ignorieren. Trotz seiner weitgehend ethnisch geprägten Unterstützungsbasis und seiner eigenen pro-kapitalistischen Geschichte und seines ebenso pro-kapitalistischen Programms war während der Wahlen eine Polarisierung über ethnische Grenzen hinweg zwischen den Anhänger*innen des verrotteten Status quo und der Bewegung der „Gehorsamen“, die einen neuen Deal anstrebten, offensichtlich. Die Hinwendung zu Obi von Teilen der städtischen Jugend und der arbeitenden Bevölkerung auf der Wahlebene zeigt, dass die Massen nach acht Jahren des gescheiterten Regimes von Buhari den Wunsch nach Veränderung haben. Dass ein pro-kapitalistischer Obi und eine Labour Partei ohne wirkliche Basis in der Arbeiter*innenklasse es geschafft haben, zu einem Symbol für diese nach Veränderung strebende Stimmung zu werden, ist ein weiterer Beweis für das komplizierte, aber revolutionäre Potenzial der Situation. Nach der Wahl sind viele, die in ihrer Hoffnung auf eine Veränderung in Nigeria auf Obi gesetzt hatten, nun traurig, wütend und verärgert. Einige junge Leute, die über die nötigen Mittel verfügen, erwägen, aus dem Land zu fliehen, während diejenigen, die über keine Mittel verfügen, mit Schrecken an die Aussicht denken, die nächsten vier bis acht Jahre unter einer Regierung Tinubu zu verbringen.
Wichtig ist auch, dass Sowore trotz der Unregelmäßigkeiten offiziell über 14.000 Stimmen erhalten hat, was eine positive Entwicklung darstellt. Das ist eine Anzahl von Wähler*innen, die jede Schattierung der Kandidaten des Establishments, einschließlich Obi, und ihr neoliberales, gegen die Armen gerichtetes kapitalistisches Programm ablehnten, sich aber von dem radikalen und linken Programm angezogen fühlten, das Sowore vorlegte. Diese Zahl wird auf die Barrikaden gehen, wenn die Tinubu-Regierung angesichts der ohnehin schon schrecklichen wirtschaftlichen Lage kapitalistische Angriffe entfesselt. Außerdem deutet dies darauf hin, dass eine Massenpartei der Werktätigen, die sich auf die Arbeiter*innenklasse stützt und ein sozialistisches Programm hat, Massenunterstützung gewinnen kann.
Währungskrise
Auch wenn die Präsidentschaftswahlen vorbei sind, verschärft sich die Bargeldkrise infolge der verrückten bargeldverknappenden Politik der Buhari-Regierung unter dem Deckmantel der Umgestaltung des Naira, die sich kurz vor den Wahlen zuspitzte. Die Hauptstraßen und Märkte sind größtenteils menschenleer, und zwar nicht wegen der Spannungen nach den Wahlen, sondern wegen der geringeren wirtschaftlichen Aktivitäten aufgrund des Naira-Mangels. Einem Bericht der Zeitung Punch zufolge hat die CBN (Nigerianische Zentralbank) den Bargeldumlauf bis Ende Januar von 3,29 Billionen Naira im Oktober 2022 auf 1,38 Billionen Naira reduziert (Punch, 28. Februar).
In einer weitgehend informellen Wirtschaft, die bereits von ernsthaften wirtschaftlichen Problemen geplagt ist, kommt das Vorgehen der CBN dem Aussaugen des Blutes eines Kranken gleich. Die akute Naira-Knappheit hat zusammen mit der Treibstoffknappheit, die immer noch nicht ganz abgeklungen ist, die bereits bestehende wirtschaftliche Not der arbeitenden Bevölkerung und der Armen noch verschlimmert.
Tinubu und die Gouverneure der APC waren gegen diese Politik, nicht weil sie sich wirklich um die arbeitende Bevölkerung und die Armen sorgten, sondern weil sie befürchteten, dass der damit verbundene Massenzorn die Aussichten der Partei bei den Wahlen beeinträchtigen könnte. Angesichts des Sieges der APC bei den Präsidentschaftswahlen, der für die meisten von ihnen einen Auftrieb für ein günstiges Ergebnis bei den kommenden Gouverneurswahlen bedeuten könnte, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es den meisten dieser Gouverneure weniger wichtig ist, ob das Urteil umgesetzt wird oder nicht.
Leider weigerten sich die Führungen sowohl des Nigeria Labour Congress (NLC) als auch des Trade Union Congress (TUC – Gewerkschaftsdachverband), Aktionen gegen die durch die Naira-Politik und die Treibstoffknappheit verursachte große Not zu organisieren oder eine Führungsrolle zu übernehmen, als es vor den Wahlen im ganzen Land zu Protesten kam. Jetzt wird die Krise für die arbeitenden Massen immer unerträglicher und es ist kein Ende in Sicht. Wir rufen die Führungen von NLC und TUC auf, ihren Kurs zu ändern und Massenaktionen zu organisieren, einschließlich eines 24-stündigen Generalstreiks als ersten Schritt, der die Regierung Buhari zwingen könnte, die derzeitige Naira-Knappheit sowie die Benzinknappheit zu beenden. Zwar hat der Oberste Gerichtshof in seinem Urteil vom 3. März 2023 das Verfallsdatum der alten Naira-Noten als gesetzliches Zahlungsmittel bis zum 31. Dezember verlängert, aber Buhari könnte sich kampflos über die Anordnung hinwegsetzen. Außerdem besteht nach wie vor Handlungsbedarf, da nicht klar ist, ob dieses Gerichtsurteil die Bargeldknappheit beenden wird, da viele der alten Scheine bereits vernichtet worden sein könnten.
Widerstand gegen Tinubus gegen die Armen gerichtete Politik
Im Großen und Ganzen müssen NLC und TUC, die arbeitenden Menschen, die Jugend und die Organisationen, die sich für die Massen einsetzen, darauf vorbereitet sein, sich der gegen die Armen gerichteten Wirtschaftspolitik zu widersetzen, die Tinubu in seinen Wahlreden und seinem Wahlprogramm angekündigt hat. Dazu gehören Erhöhungen der Benzinpreise unter dem Deckmantel der Deregulierung bzw. der Abschaffung der so genannten Subventionen sowie auch die Abwertung des Naira, um angeblich die Lücke zwischen den offiziellen Preisen und den Schwarzmarktpreisen zu schließen. Im Rahmen der so genannten Deregulierung kann der Benzinpreis auf bis zu 800 Naira steigen, was dem derzeitigen Preis für Diesel entspricht, der bereits dereguliert wurde, aber entsprechend der Inflation wahrscheinlich weiter steigen wird.
Die arbeitenden Massen dürfen sich auch nicht von der Propaganda täuschen lassen, dass private lokale Raffinerien wie die Dangote-Raffinerie niedrige Preise bedeuten würden. Ein gutes Beispiel ist Zement, der zwar vor Ort hergestellt wird, dessen Preise aber viel höher sind und für die arbeitenden Massen unerschwinglich sind. NLC und der TUC müssen sich an die Spitze der Arbeiter*innen stellen und fordern, dass die bestehenden Raffinerien unter die demokratische Kontrolle der Beschäftigten gestellt werden und dass neue öffentliche Raffinerien auf dieselbe Weise gebaut und betrieben werden. Auch die zu erwartende Unfähigkeit, die Devisenversorgung angesichts der globalen Wirtschaftskrise und der nigerianischen Ölproduktionskrise wesentlich zu verbessern, bedeutet, dass eine Abwertung nicht geeignet ist, die vielfältigen Wechselkurse zu beseitigen. Dennoch wird die Abwertung des Naira zusammen mit den höheren Benzinpreisen die Krise der Lebenshaltungskosten verschärfen.
Tinubu plant außerdem die Einführung hoher Studiengebühren und sowie eines Darlehensprogramms für Studierende, angeblich aufgrund der Finanzierungskrise der öffentlichen Universitäten und von immer wiederkehrenden Streiks der Arbeiter*innen. Dagegen müssen sich Studierende, Arbeiter*innen und Gewerkschaften wehren, da dies Kindern aus der Arbeiter*innenklasse und aus armen Verhältnissen den Zugang zur Hochschulbildung verwehren bzw. sie mit einem lebenslangen Schuldenberg belasten wird.
Er ist auch ein arbeiter*innenfeindlicher Politiker, wie die Entlassung des kämpferischen Gewerkschaftsführers Ayodele Akele und zahlreicher Arbeiter*innen wegen ihres Kampfes für den Mindestlohn während seiner Amtszeit als Gouverneur des Staates Lagos zeigt.
Am wichtigsten ist, dass ein solcher Kampf gegen Tinubus gegen die Armen gerichteten kapitalistischen Plan, den auch Atiku und Obi im Grunde unterstützen, mit dem Aufbau einer Massenpartei der arbeitenden Bevölkerung auf der Grundlage eines sozialistischen Programms verbunden werden muss. Wir fordern eine Konferenz, an der NLC, TUC, Einzelgewerkschaften, linke Koalitionen, linke Parteien und sozialistische Organisationen teilnehmen, um die Krisen des Landes und das weitere Vorgehen zu diskutieren. Dies geschieht zusätzlich zu den jetzt beginnenden Vorbereitungen für den Kampf gegen die gegenwärtige Notlage und die geplanten Angriffe, um den Aufbau einer solchen Partei oder die Möglichkeit des Wiederaufbaus und der Demokratisierung der Labour Party mit dem Ziel zu diskutieren, sie in eine echte, demokratisch geführte Arbeiter*innenmassenpartei zu verwandeln.
Labour Partei und ihre gewählten Vertreter*innen
Wir begrüßen die Erklärung von Joe Ajaero, dem neuen NLC-Vorsitzenden, dass der NLC „sich in die Politik einbringen wird“, und nehmen seine Behauptung zur Kenntnis, dass der NLC „eine politische Partei hat: die Labour Party“. Damit dies jedoch wirklich geschieht, müssen der NLC und der TUC sicherstellen, dass die Labour Party ein klares Programm zugunsten der Arbeiter*innenklasse und der Armen hat, dass sie vollständig demokratisch ist und die empörende Politik der Erhebung von Gebühren für die Kandidatur bei einer Parteiwahl beendet, eine Politik, die automatisch arbeitende Menschen von der Führung und Leitung der Partei ausschließt. Ajaero hat auch zu Recht gesagt, dass die Mitglieder der LP-Nationalversammlung darauf hinarbeiten müssen, „alle arbeiter*innenfeindlichen Gesetzesvorlagen zu stoppen“.
Viele derjenigen, die auf der Plattform der LP gewählt wurden, sind ehemalige Mitglieder der PDP oder APC und teilen weder die Bestrebungen der Arbeiter*innenklasse noch ein radikales Programm. In der Tat gibt es keine Garantie, dass sie in der LP bleiben werden. Diese Elemente müssen also getestet werden, um zu sehen, wo sie politisch wirklich stehen. Deshalb müssen als Teil des Prozesses des Wiederaufbaus der LP die Forderungen der arbeitenden Bevölkerung von NLC und TUC an die LP-Mitglieder in der Nationalversammlung gestellt werden. Dazu gehört die Unterstützung der bescheidenen „Workers Charter of Demands“ des NLC im Parlament und die Forderung, nicht mehr als den durchschnittlichen Facharbeiter*innenlohn zu akzeptieren und den Rest an die Partei und die Arbeiter*innenbewegung zu spenden, um den Kampf zu unterstützen.
Die LP-Vertreter auf allen Ebenen, auf Bundes- und Landesebene, müssen konsequent aufgefordert werden, bei Kämpfen und Streiks an der Seite der Arbeiter*innenklasse auf die Barrikaden zu gehen und sich jeglicher Politik gegen die Armen zu widersetzen, sonst erweisen sie sich nur dem Namen nach als „Labour“. Wenn die LP in eine echte Arbeiter*innenpartei umgewandelt werden soll, würde sie außerdem keine Bündnisse mit Obis früherer Partei, der PDP, oder anderen pro-kapitalistischen Parteien eingehen. In Anbetracht des pro-kapitalistischen Charakters und der Vorgeschichte einiger LP-Vertreter*innen sowie der verkommenen Parteiführung gibt es keine Garantie, dass sie sich diese Forderungen und diese Richtung zu eigen machen würden. Aber die Vorlage eines solchen Programms zeigt, wofür ein echter LP-Vertreter kämpfen sollte. Sollte es sich jedoch als unmöglich erweisen, die LP umzugestalten, sollte eine Kampagne zum Aufbau einer echten Partei der Werktätigen gestartet werden.
Kampf für sozialistischen Wandel
Es stehen stürmische Zeiten bevor. Alle Klassen und Altersgruppen in Nigeria haben Angst vor der Zukunft. Die imperialistischen Mächte waren besorgt, viele unterstützten Obi, weil sie hofften, er würde effizienter sein und sich von anderen eigennützigen, offen plündernden kapitalistischen Politikern unterscheiden.
Die DSM ist nicht alleine darin, die vielen Krisen in Nigeria zu erkennen, aber wir haben Vertrauen in die Fähigkeit der meisten Nigerianer*innen, insbesondere der Arbeiter*innen und der Jugend, für Verbesserungen zu kämpfen und die Idee eines sozialistischen Wandels zu unterstützen, um das kapitalistische System loszuwerden, das sowohl die Entwicklung Nigerias blockiert als auch die Zukunft der Welt bedroht.
