Regierende liberal-kapitalistische Parteien abgelehnt
Am 1. Juni 2015 wählte Polen einen neuen Präsidenten. Zur Überraschung vieler gewann Karol Nawrocki, eine bis dahin unbekannte Persönlichkeit. Er erhielt im zweiten Wahlgang 50,89 Prozent der Stimmen und vertrat die größte rechte Partei PiS (Recht und Gerechtigkeit), welche die Parlamentswahlen 2023 verloren hatte.
Von Róża Kwiecińska, Polen
2023 war ein bedeutendes Jahr für Polen. Die Wahlbeteiligung erreichte 74,4 Prozent. Viele Wähler*innen motivierte der Drang die PiS Regierung abzusetzen, welche seit acht Jahren an der Macht war. Obwohl PiS die meisten Stimmen erhielt (35,38 Prozent), gelang es ihr nicht, eine Koalitionsregierung zu bilden.
Stattdessen wurde eine Koalition aus vier verschiedenen Parteien gebildet, geführt von Donald Tusk von der größten Partei KO (Bürgerkoalition).
Dieser Hintergrund its wichtig, um zu verstehen, was bei den diesjährigen Präsidentschaftswahlen geschah. Es ist nicht Nawrocki der gewann – es waren das Regierungslager und die KO welche verloren hatten.
Vor anderthalb Jahren versprach die neue Regierung Veränderungen – eine Änderung der Abtreibungsgesetze (einer der Hauptgründe, warum die Menschen 2023 zur Wahl gingen), einen Kampf gegen Vetternwirtschaft, Verbesserungen im Gesundheitssystem, Umweltschutz und die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit.
Nichts von alledem geschah. Sie benutzten die Ausrede, dass der damalige Präsident Andrzej Duda, ebenfalls von der rechten PiS-Partei, ein Veto gegen alle Gesetze einlegen würde, die z. B. zivile Partnerschaften oder die Liberalisierung der Abtreibung betreffen. In Wirklichkeit haben sie nicht einmal versucht, solche Gesetze vorzuschlagen.
Die aus vier pro-kapitalistischen Parteien bestehende Koalition stritt sich ständig und konnte sich nicht einmal über kleinere Fragen einigen, wie beispielsweise die Einführung des 24. Dezembers als Feiertag, was schließlich nach langer Debatte verabschiedet wurde.
Die Regierung versprach eine bessere Wohnungspolitik, schlug jedoch lediglich Subventionen für private Bauunternehmen vor und äußerte sich nicht zum sozialen Wohnungsbau. Schon bald begannen sie, alle Posten, die zuvor von loyalen PiS-Anhänger*innen besetzt waren, mit eigenen Leuten zu besetzen. Damit zeigten sie das wahre Gesicht der liberalen Regierungen und der kapitalistischen Klasse – und verloren deshalb die Präsidentschaftswahlen.
Einer der bekanntesten Politiker Polens verlor gegen einen zuvor kaum bekannten Mann, der in der Vergangenheit beschuldigt wurde, ein Hooligan und Zuhälter gewesen zu sein und in mehrere weitere Kontroversen verwickelt war. Das zeigt, wie tief die Enttäuschung der Bevölkerung über die aktuelle Regierung ist.
Kein Vertrauen
Nach den Wahlergebnissen hat Donald Tusk einen Antrag auf ein Vertrauensvotum für seine Regierung gestellt. Um dieses zu gewinnen, benötigt der Ministerrat eine einfache Mehrheit – mindestens 231 Stimmen. Die Regierungskoalition hat 242 Abgeordnete. Wenn die Abstimmung scheitert, muss der Premierminister zurücktreten und dem Präsidenten seinen Rücktritt vorlegen.
Vor kurzem haben wir in Deutschland den Zusammenbruch der Ampelkoalition erlebt, wo die Regierung nicht in der Lage war, eine einheitliche Politik zu formulieren. Obwohl es noch keine Anzeichen für einen solchen Zusammenbruch in Polen gibt, ist es angesichts des Zustands der aktuellen Regierung nicht unmöglich, dass sie denselben Weg einschlagen könnte. Auch dort war es die rechtsextreme AfD, die von dem Zusammenbruch profitierte.
In der ersten Runde der polnischen Präsidentschaftswahlen wurde Sławomir Mentzen von der rechtsextremen Partei Konfederacja auf den dritten Platz gewählt. Zu seinen Wahlkampfslogans gehörten „Stoppt die linke Ideologie“, „Nein zu polnischen Truppen in der Ukraine“ und „Niedrige und einfache Steuern“.
Auf dem vierten Platz, wahrscheinlich die größte Überraschung der Wahl, landete Grzegorz Braun – ein extremer Nationalist und Antisemit, der sechs Prozent der Stimmen erhielt.
Zusammen mit dem Sieg von Nawrocki erhielten die rechten Parteien in der ersten Runde 50 Prozent der Stimmen. Wie wir in vielen europäischen Ländern beobachten können, nimmt die Wahlunterstützung für die Rechte zu. Dies ist eine unmittelbare Folge des Versagens der regierenden liberalen kapitalistischen Parteien, sinnvolle Veränderungen herbeizuführen.
Da die Wähler*innenunterstützung für rechte Kräfte zunimmt, beginnen die liberalen kapitalistischen Parteien zunehmend, ihre Politik zu übernehmen. So hat die polnische Regierung im März vorübergehend das Recht auf Einreise von Migrant*innen aus Belarus ausgesetzt. Dies hatte jedoch nicht die beabsichtigte Wirkung, die Unterstützung für rechte Kräfte zu verringern, sondern bewirkte das Gegenteil.
Während sich die beiden großen Parteien in Polen noch halten, zeigen diese Wahlen eine sich vertiefende Polarisierung. Wie im Vereinigten Königreich, wo die Proteststimmen Nigel Farages Reform UK zugute kamen, waren auch in Polen die Gewinner die rechten Parteien, die sich als „Anti-Establishment“ positionieren. Ihr Erfolg zeigt, wie dringend notwendig eine Partei ist, die die Arbeiter*innenklasse wirklich vertritt.
Die Wahlen haben gezeigt, worum die polnischen Wähler*innen sich am meisten sorgen: erschwingliche Wohnungen und anständig bezahlte Arbeitsplätze, eine angemessene Gesundheitsversorgung und Bildung, sowie ein Krieg mit Russland. Wir haben auch gesehen, mit welchen Themen die Rechten die Ängste der Wähler*innen schüren, z. B. mit der illegalen Einwanderung.
Keine Lösungen
Die rechten Parteien bieten jedoch keine Lösungen an, ebenso wenig wie die liberalen kapitalistischen Parteien. Keine hat ein ehrliches Interesse daran, das Leben der Arbeiter*innenklasse zu verbessern.
Linke Parteien haben sich schwer getan, zu wachsen und Wahlerfolge zu erzielen, eine wirkliche sozialistische Alternative hat es nicht gegeben. Polens post-stalinistische Geschichte und der Einfluss der katholischen Kirche sind Faktoren, die dazu beigetragen haben. Mit dem Heranwachsen einer neuen Generation wächst jedoch langsam das Interesse an der Linken.
In der ersten Runde der diesjährigen Präsidentschaftswahlen war bei den 18- bis 29-jährigen Wähler*innen Mentzen von der rechtsextremen Eidgenossenschaft mit 36,1 Prozent Zustimmung der beliebteste Kandidat.
An zweiter Stelle folgte Adrian Zandberg mit 19,7 Prozent der Stimmen der jungen Wähler. Zandberg erhielt rund 5 Prozent der Gesamtstimmen – ein stabiles Ergebnis. In der zweiten Runde unterstützte er keinen der beiden Kandidaten.
Er trat als Kandidat von Razem („Gemeinsam“) an, der derzeit am weitesten links stehenden Partei in Polen. Bis vor kurzem war Razem Teil der Koalition Die Lewica („Die Linke“), die auch Teil der derzeitigen liberalkapitalistischen Regierung ist.
Nach den Wahlen 2023 beschloss Razem, in der Koalition zu bleiben, aber nicht an der Regierung teilzunehmen. Ihr wurden zwar Ministerposten angeboten, aber kein Budget, um ihre wichtigsten Versprechen zu erfüllen, wie etwa den Bau von Sozialwohnungen. Ihre Entscheidung, Regierungsposten abzulehnen, löste eine Kontroverse aus – es war das erste Mal, dass sie die Chance hatte, die Macht zu übernehmen, und sie hat sie nicht genutzt.
Es war jedoch eine prinzipielle Entscheidung, keine Positionen nur um der Macht wegen zu übernehmen, die es Razem ermöglichte, die Regierung von links zu kritisieren. Durch den Austritt aus der „Linken“ trennten sich ihre Wege von der herrschenden Regierung. Zandberg hat auch angekündigt, dass die fünf Abgeordneten von Razem gegen die Vertrauensfrage von Donald Tusk stimmen werden.
Das Problem für die Linke in Polen besteht darin, dass sie eher junge, liberale Menschen aus größeren Städten anspricht, für die Themen wie LGBTQ+-Rechte oder Abtreibung wichtiger sind als Sozial-, Wohnungs- oder Arbeitnehmer*innenfragen. Das soll natürlich nicht heißen, dass diese sozialen Probleme nicht berücksichtigt werden. Polen ist ein Land, dessen Gesetzgebung LGBTQ+-Personen am schlechtesten in der gesamten Europäischen Union behandelt, und der Kampf für Abtreibungsrechte dauert schon seit vielen Jahren an. Gleichberechtigung sollte jedoch Hand in Hand mit dem echten Wunsch gehen, das System zu ändern.
Razem hat die Chance, dies zu tun. Zandberg konzentrierte sich in seiner Kampagne auf das Gesundheitswesen (er forderte, 8 Prozent des BIP dafür auszugeben), die Wohnungskrise und den Respekt für Minderheiten in Polen. Es muss eine Basis der Unterstützung in der Arbeiter*innenklasse aufgebaut werden, indem ein klares Programm vorgestellt wird, das der Arbeiter*innenklasse dienen kann und sie unterstützt.
Bei den jüngsten Wahlen in Deutschland konnten wir den Aufstieg der AfD beobachten, aber auch deutliche Zugewinne für die Partei Die Linke, die über zwei Millionen Stimmen mehr erhielt als bei der letzten Bundestagswahl 2021. Dies zeigt eine wachsende Unterstützung für linke Politik. Die nächsten Parlamentswahlen in Polen werden 2027 stattfinden. Im Moment scheint eine rechte Koalition aus PiS und Bund das wahrscheinlichste Szenario zu sein. Razem hat zwei Jahre Zeit, sich auf Wahlkampf und Klassenkampf zu konzentrieren.
Wenn sich Gewerkschaften, Migrant*innenorganisationen und andere soziale und Protestbewegungen zusammenschließen, um sich den unvermeidlichen Angriffen der Regierung zu widersetzen, sowohl in den Betrieben als auch auf der Straße, könnten sie den Grundstein für eine neue politische Massenkraft legen. Razem hat das Potenzial, dabei zu helfen, aber nur, wenn es sich in den Kämpfen der Arbeiter*innen und der Jugend verwurzelt und sich zu einem mutigen sozialistischen Aktionsprogramm bekennt.
