Aus „Socialism Today“, Zeitschrift der Socialist Party (CWI England & Wales)
France Insoumise ist mit 70 Abgeordneten und fast einer halben Million Mitgliedern die wichtigste linke Organisation in Frankreich. Leïla Messaoudi von Gauche Révolutionnaire (CWI Frankreich) erläutert ihr Programm, ihre Klassenorientierung und ihre Organisationsmethode.
Seit Emmanuel Macron 2017 als französischer Präsident an die Macht kam, ist France Insoumise (FI – Unbeugsames Frankreich) die einzige politische Kraft, die sich großflächig gegen die Offensive der kapitalistischen Parteien und ihrer Vertreter*innen wehrt. Sie wendet sich gegen Rassismus, Polizeigewalt und Krieg. Dies geschieht in einem Kontext, in dem sich der Rest der „Linken“ und die Führung der Gewerkschaftsbewegung zurückhalten und angesichts der politischen und wirtschaftlichen Krisen eine Art „nationale Einheit“ bilden. FI prangert auch die Missstände dieses kapitalistischen Systems an, insbesondere die wirtschaftlichen und ökologischen Probleme.
France Insoumise existiert seit 2016. Die Bewegung wurde ins Leben gerufen, um die Präsidentschaftskampagne von Jean-Luc Mélenchon im Jahr 2017 zu unterstützen, und zwar mit einem Programm namens „Die Zukunft gemeinsam gestalten“. Dieses Programm bildet auch heute noch die Grundlage der Bewegung und verleiht ihr eine gewisse Konsistenz und Homogenität. Es handelt sich jedoch um ein sehr weit gefasstes Programm, das sich als antikapitalistisch bezeichnet, ohne sich als sozialistisch zu identifizieren. In Wirklichkeit ist es ein reformistisches Programm, das auf der Idee einer Bürger*innenrevolte „auf der Straße” und „an der Wahlurne” basiert.
Seit Macron die Nationalversammlung (das Parlament) aufgelöst hat, was zu vorgezogenen Wahlen im Juni 2024 geführt hat, spielt FI eine noch größere Rolle, da sie die einzige Kraft ist, die der Meinung ist, dass die politische Instabilität ein Mittel sein sollte, um eine Politik zu erreichen, die der Mehrheit der Bevölkerung zugutekommt und nicht nur den Reichen, den Kapitalist*innen, die Macron unterstützt, und den zahlreichen Regierungen, denen er vorstand. Die FI-Bewegung hat zu entscheidenden Fragen in Frankreich ein radikales Profil entwickelt: gegen Rassismus und in Bezug auf Gaza, die von Macron insbesondere gegen Muslime/Muslima in Frankreich instrumentalisiert wurden.
FI ist die einzige Organisation, die sich gegen den Völkermord in Gaza mobilisiert. Mélenchon und die Abgeordneten von FI greifen die Politik von Macron, François Bayrou (Premierminister) und der rechtspopulistischen Nationalen Versammlung (RN) an. Sie sprechen auch offener über die Abschaffung des Kapitalismus. Dies gilt umso mehr, je mehr die Instabilität in der Welt zunimmt, insbesondere seit Trump 2.0. Mélenchon will diese Instabilität nutzen, um sein Programm direkter voranzutreiben. Die FI ist daher ein Anziehungspunkt, insbesondere für junge Menschen. Deshalb greifen alle kapitalistischen Medien und alle kapitalistischen Parteien – von Macron über den RN bis hin zur Sozialistischen Partei (PS) und der Kommunistischen Partei (PCF) – Mélenchon und die FI an. Es gab zwei Attentate auf Mélenchon durch neonazistische Gruppen, und öffentliche Vertreter*innen der FI sind einer permanenten Bedrohung ausgesetzt, insbesondere Roma Hassan, FI-Abgeordneter in Brüssel, und ein palästinensischer Aktivist.
Warum hat FI nicht denselben Weg eingeschlagen wie andere linke Parteien wie Syriza in Griechenland oder Podemos in Spanien? Es ist die Polarisierung der Gesellschaft, die FI in den Raum drängt, den sie in der französischen politischen Landschaft einnimmt. Die Kapitalist*innen und Macron verfolgen immer gewaltsamere Maßnahmen gegen Arbeitende, Jugendliche und Eingewanderte, und Mélenchon orientiert France Insoumise entsprechend. Vor allem bleibt sie eine Oppositionskraft, die sich derzeit noch nicht mit den vielen Widersprüchen einer Regierungsbeteiligung auseinandersetzen muss.
Andererseits war diese intensive und instabile politische Phase durch ein fast vollständiges Fehlen von Streiks und koordinierten Aktionen der Gewerkschaftsverbände gekennzeichnet. Es gab nur wenige Kämpfe von Arbeitenden und Jugendlichen gegen Macrons Politik: zwei fast „leere“ Jahre in Bezug auf soziale Kämpfe und Streiks. In diesen Jahren hat sich die FI im Gegensatz zu anderen Organisationen für Antirassismus und gegen den Völkermord in Gaza engagiert und die Sparpolitik der Regierungen von Michel Barnier, Gabriel Attal und Bayrou angeprangert. Das erklärt, warum sich Zehntausende Menschen über die Plattform „Popular Action“ und lokale „Aktionsgruppen“ der FI angeschlossen haben, insbesondere Studierende und junge Arbeiter*innen.
Die FI-Bewegung, deren Mittelpunkt Mélenchon bildet, ist auf Wahlen ausgerichtet und außerhalb von Wahlperioden nur sehr wenig aktiv. Dennoch hat die FI seit ihrer Gründung „rote Linien“ gezogen, wie beispielsweise die Distanzierung von François Hollandes PS und der „liberalen“ Linken. Es sind die soziale und politische Lage, die allgemeine Instabilität und das Fehlen einer politischen Alternative auf der Linken, die den Einfluss der FI in Frankreich gestärkt haben.
Auf einer breiteren Ebene jedoch haben die 7,7 Millionen Stimmen bei den Präsidentschaftswahlen 2022 und zuletzt das Misstrauensvotum gegen die Regierung Barnier, die Ablehnung der rassistischen Gesetze von Darmanin und Retailleau sowie die Ablehnung des Krieges gegen Gaza dazu geführt, dass FI die einzige Oppositionskraft der Linken mit einer Wähler*innenbasis ist und somit die wichtigste Stütze gegen Macron und die anderen kapitalistischen Parteien – die PS, EELV (Grüne Partei) sowie der Rechten und der extremen Rechten.
Aber die FI zieht Arbeiter*innen nicht wirklich an und versucht auch nicht, sich speziell an die einzige Klasse zu wenden, die in der Lage ist, den Kapitalismus zu stürzen – die Arbeiter*innenklasse. Die FI beschränkt ihr Programm auf eine „Bürgerrevolution“, die auf Wahlen und der Mobilisierung der Bevölkerung basiert.
Die Grenzen des Programms
Die FI hat zu Recht eine bewusste Politik gegen die rassistische Spaltung der Regierung, der Rechten und des RN entwickelt, insbesondere gegen Muslime und Muslima, junge Menschen in Arbeiter*innenvierteln und Eingewanderte. Aber die FI stellt dies als Verteidigung „echter republikanischer Ideen” dar. Angesichts einer massiven reaktionären Offensive der Bourgeoisie auf internationaler Ebene ermöglichen es die Parolen der FI ihr nicht, sich der Arbeiter*innenklasse anzunähern und ihr ihre Rolle im Kampf zu erklären. Das Programm der FI beschränkt sich auf internationale Rechte im Rahmen der UNO und unterstützt die Idee einer Allianz nichtpaktgebundener Länder, ohne auf die wirtschaftliche Grundlage dieser Allianz einzugehen.
Das Umweltprogramm ist einer der Kernpunkte des Programms „Die Zukunft gemeinsam gestalten“ und verteidigt auf ausgefeilte Weise die Idee der Umweltplanung. Das ist positiv, aber diese Planung kann nicht existieren, ohne den Kapitalist*innen die Produktionsmittel zu entziehen. Die Verstaatlichung oder die Überführung der Privatindustrie in öffentliches Eigentum unter der demokratischen Kontrolle und Verwaltung der Arbeiter*innen und der Bevölkerung steht nicht im Mittelpunkt des Programms oder wird nur in bestimmten Fällen erwähnt.
Folglich betrachten Arbeiter*innen, insbesondere Migrant*innen und diejenigen in Arbeiter*innenvierteln, die FI bei Wahlen oft unterstützen, die Partei nicht als Instrument für ihre täglichen Kämpfe. Andere Arbeiter*innen, insbesondere diejenigen, die sich zum RN hingezogen fühlen, sehen die FI nicht als eine Kraft, die ihre Interessen verteidigt. Eines ihrer problematischsten Plakate lautet beispielsweise „Rassisten gehen wählen, und du?“, ohne zu sagen, wer vom Rassismus profitiert und dass wir uns vereinen müssen, um das System und die herrschenden Klassen zu bekämpfen. Natürlich stellt die FI in den meisten ihrer Aktivitäten den Zusammenhang zwischen sozialen Angriffen, Armut und niedrigen Löhnen her, aber dieses Plakat zeigt auch die Grenzen ihres Programms und ihres Ansatzes auf, die die gemeinsamen Interessen von Jugendlichen und Arbeiter*innen unabhängig von ihrer Herkunft oder Religion nicht ausreichend miteinander verbinden. Das Programm und die Methoden sind eng miteinander verbunden.
Wie funktioniert die FI-Bewegung?
Nach neun Jahren ihres Bestehens ist die Bewegung nach wie vor von Bedeutung. Mehr als 450.000 Menschen sind auf ihrer Plattform registriert, die Aktivitäten zusammenführt, Material verteilt usw. Seit dem 1. Januar 2025 sind mehr als 5.000 Menschen der FI beigetreten und mehr als 200 neue lokale Aktionsgruppen wurden gegründet. Die Bewegung gibt an, 5.000 Aktionsgruppen zu haben, die 106.000 Mitglieder in Frankreich und im Ausland zusammenbringen, von denen 2.060 Gruppen „zertifiziert” sind, was bedeutet, dass sie mindestens einmal im Monat aktiv sind (Demonstrationen, Hausbesuche, Plakatieren, Volkscafés usw.). Wir können daher schätzen, dass es etwa 35.000 aktive Mitglieder in FI gibt, darunter eine große Anzahl junger Menschen und Angehörige der Mittelschicht in den Städten.
Die konkrete Umsetzung des Programms wird von den Mitgliedern jedoch nicht diskutiert. Lokale Gruppen können ihre eigenen Aktivitäten durchführen, verwenden jedoch hauptsächlich nationale Flugblätter und Plakate, ohne selbst etwas zu entwickeln, was zum Teil daran liegt, dass sie nicht über eigene Finanzmittel verfügen und keine Zuschüsse erhalten. Das politische Verständnis ist oft recht rudimentär, da es sehr schwierig ist, sich an der Ausarbeitung einer gemeinsamen Politik zu beteiligen.
In der Nationalversammlung gibt es 70 FI-Abgeordnete, die eine eigene FI-Fraktion bilden, aber lokale Gruppen haben weder Kontrolle über ihre Vertreter*innen noch über die Führung der FI. Zwar wurden gelegentlich nationale Koordinierungsmechanismen eingerichtet, doch sind diese weit davon entfernt, demokratisch zu funktionieren, und gewähren den Mitgliedern keine vollen Rechte. Die letzte nationale Konferenz der FI im März 2023 war eher ein Medienereignis als ein Moment des internen Lebens der FI (wie es einige Konferenzen vor einigen Jahren vielleicht gewesen sein mögen).
Die Bewegung hält alle sechs Monate repräsentative Sitzungen ab, an denen jeweils ein*eine Vertreter*in jeder Abteilung [eine mittlere Einheit der Kommunalverwaltung] teilnimmt – also durchschnittlich etwa 90 Personen –, die per Los aus den „Moderator*innen” der lokalen Gruppen ausgewählt werden. Erklärungen und Texte werden zur Diskussion in kleinen Gruppen vorgelegt, woraus sich eine Analyse ergibt. Es wird in einer indikativen Abstimmung der Teilnehmenden darüber abgestimmt, aber die Dokumente werden von der Online-Plattform validiert. Es gibt Abteilungssitzungen, an denen jedoch nicht alle Mitglieder teilnehmen, sondern nur die Moderator*innen der Aktionsgruppen.
All dies schränkt die Entscheidungsfindung ein, ebenso wie die Fähigkeit der „Unbeugsamen“, aktiv zu sein und Einfluss zu nehmen. Es ist klar, dass sich manche Arbeiter*innen nicht mit einer Organisation identifizieren können, die organisatorisch so locker ist und von einer Struktur dominiert wird, in der Entscheidungen von denen getroffen werden, die Zeit haben, in den sozialen Medien aktiv zu sein.
Die FI ist an den Arbeitsplätzen nicht sehr aktiv. Das schränkt die Reichweite der Mitglieder unter Gewerkschafter*innen ein, auch wenn diese die Bewegung unterstützen mögen. Darüber hinaus hält sich in der FI die Vorstellung der PCF fest, dass eine Trennung zwischen Gewerkschaften und Partei notwendig sei – zwischen den Gewerkschaften, die für Kämpfe zuständig sind, und der Partei, die für „Politik” zuständig ist –, was gemeinsame Appelle und Mobilisierungen verhindert. Das Fehlen eines politischen Instruments und Programms erschwert daher die Durchführung von Kämpfen. Die Mitglieder der FI sollten in der Lage sein, darüber zu diskutieren, was in den Gewerkschaften und an unseren Arbeitsplätzen geschieht und wie wir zu koordinierten Aktionen und Mobilisierungen aufrufen können. Aber darüber hinaus sollten wir den Arbeiter*innen, den Jugendlichen und allen, die Widerstand leisten und zurückschlagen wollen, die Möglichkeit bieten, sich auf ernsthafte und wirksame Weise zu organisieren.
FI und die Frage einer neuen Partei
Seit der Gründung von FI haben Mélenchon und andere Führungskräfte die Idee einer neuen Partei abgelehnt, auch wenn sich die Mehrheit der FI-Mitglieder wie Parteimitglieder fühlt und verhält und lokale Gruppen beginnen, in den Gebieten, in denen sie aktiv sind, Wurzeln zu schlagen. Grundsätzlich ist Mélenchon der Meinung und hat argumentiert, dass „eine Partei der politische Ausdruck einer Klasse ist, während eine Bewegung für das Volk da ist“. Die FI weigert sich, sich als politische Kraft für die Arbeiter*innen zu verstehen, da sie der Ansicht ist, dass die Klassenfrage in einer Opposition, die nicht mehr zwischen Bourgeoisie und Arbeiter*innen, sondern zwischen einer kapitalistischen Oligarchie und dem Volk stattfindet, überholt ist. Nur die Eliten sind Kapitalist*innen, wie Mélenchon es ausdrückt. Und wie wir wissen, haben sie ihre Parteien, um ihre Interessen zu verteidigen.
Mélenchon ist sich bewusst, wofür er eintritt; er weiß, dass eine breite und inklusive Partei, die demokratisch funktioniert und Arbeiter*innen und Jugendliche gegen den Kapitalismus organisiert, eine wichtige, ja sogar entscheidende Rolle im Kräfteverhältnis und im Klassenkampf in Frankreich spielen könnte. Das Programm der FI beschränkt sich jedoch auf die Idee einer Bürger*innenrevolution an den Wahlurnen, unterstützt durch Massenmobilisierung. Mélenchon ist sich sehr wohl bewusst, dass eine echte Arbeiter*innenpartei die kapitalistische Macht herausfordern und eine wichtige Rolle in den Kämpfen spielen würde. Sie würde auch bei Gewerkschaftsaktiven, die sich im Kampf gegen die Bosse und die Regierung engagieren, auf Resonanz stoßen und beträchtliche Unterstützung finden.
Der Ansatz von Mélenchon und der Führung der FI schwächt die Reichweite der Mobilisierungen, die die FI durchführen kann, da die Arbeiter*innen und ihre Aktivitäten keine zentrale Rolle spielen. Und ihr Programm folgt dieser Logik mit Slogans, die sich nicht direkt an die Arbeiter*innen richten. Und in gewisser Weise haben selbst die Motiviertesten ein geringes Klassenbewusstsein, was den Arbeiter*innen nicht hilft, zu kämpfen und sich zu organisieren, obwohl natürlich nicht nur die FI für diese Situation verantwortlich ist.
Ein bedeutender Teil der FI-Mitglieder wünscht sich den Sieg einer echten Revolution in Frankreich gegen Macron, den RN und die Kapitalist*innen. Und sie können sich kein anderes Ergebnis vorstellen, insbesondere nach den letzten Parlamentswahlen im Juni/Juli 2024. Sie sind offen für sozialistische und revolutionäre marxistische Ideen. Die Diskussionen mit bestimmten „unbeugsamen” Mitgliedern sind wichtig, insbesondere mit all den jungen Menschen und Arbeiter*innen, die glauben, dass die FI der einzige Weg ist, um im Land Widerstand zu leisten. Gemeinsame Diskussionen und Aktionen müssen fortgesetzt werden. Die Mitglieder der Gauche Révolutionnaire beteiligen sich seit ihrer Gründung im November 2016 an der FI, in unseren lokalen Gebieten, wo immer dies möglich ist, und als Mitglieder einer revolutionären marxistischen Organisation.
Dies ist ein entscheidender Kampf, um die Diskussion über ein revolutionäres marxistisches Programm zu erweitern und den Austausch und die Aktionen über die Notwendigkeit einer Massenpartei der Arbeiter*innen und Jugendlichen im Kampf für den Sozialismus zu intensivieren.
