Jedes Jahr versammeln sich einige Tausend Banker*innen, Industriechef*innen, Medienmogule und kapitalistische Politiker*innen beim Weltwirtschaftsforum in Davos, einem Ferienort in den Schweizer Alpen, um über den Zustand ihres kapitalistischen Systems zu diskutieren. Gemessen am Reichtum der Allerreichsten hatten die Teilnehmer*innen in Davos dieses Jahr allen Grund zur Freude. Laut Oxfam stieg das Vermögen der Milliardär*innen im Jahr 2025 um über 16 Prozent auf 18,3 Billionen Dollar – den höchsten Stand in der Geschichte. Nicht wenige dieser Milliardär*innen waren persönlich in Davos anwesend, aber „fröhlich“ ist das letzte Wort, mit dem man die Stimmung beschreiben könnte.
US-Präsident Donald Trump dominierte die gesamte Veranstaltung. In der Financial Times schrieb Howard Lutnick, Trumps Handelsminister: „Wir fahren nicht nach Davos, um den Status quo aufrechtzuerhalten. Wir werden ihn frontal angehen. Viel zu lange wurde das Schicksal der Weltwirtschaft von einem internationalen Establishment bestimmt, das Amerikas Wirtschaftsmacht genommen und sie dem Rest der Welt gegeben hat.“ Stattdessen „stellt diese Regierung Amerika an erste Stelle“. Er wurde auf dem Weltwirtschaftsforum ausgepfiffen, als er es noch deutlicher formulierte: „Wir sind hier in Davos, um eines klarzustellen: Mit Präsident Trump hat der Kapitalismus einen neuen Sheriff in der Stadt.“
Vor seiner Ankunft in Davos dominierte Trump mit seinen eskalierenden und größenwahnsinnigen Forderungen, „Grönland zu übernehmen“, die weltweiten Nachrichten und die Gedanken derjenigen, die bereits beim Weltwirtschaftsforum waren, und drohte sogar mit neuen Zöllen gegen „Verbündete“, die es wagten, sich ihm in dieser Frage zu widersetzen. Die Welt schaute alarmiert zu.
In Grönland selbst, das weniger als 60.000 Einwohner hat, gingen Tausende unter dem Motto „Grönland ist nicht zu verkaufen“ auf die Straße. Meinungsumfragen dort zeigen eine überwältigende Ablehnung einer Angliederung an die USA. Das Wissen darüber, wie schlecht die Ureinwohner*innen in Amerika behandelt werden, ist angesichts der Tatsache, dass 90 Prozent der Grönländer*innen Inuit sind, ein Faktor für diese Stimmung. Das bedeutete jedoch nicht, dass die Demonstrant*innen die US-amerikanische Arbeiter*innenklasse als ihren Feind betrachteten. Im Gegenteil, eine Demonstrantin, eine Krankenschwester, erklärte gegenüber dem Guardian, sie marschiere, „um dem amerikanischen Volk eine Botschaft zu übermitteln“ und es aufzufordern, „sich gegen ihren eigenen Präsidenten zu stellen“.
Neun von zehn Amerikaner*innen lehnen es ab, Grönland „mit Gewalt” zu übernehmen, und eine große Mehrheit lehnt auch Versuche ab, es auf andere Weise unter US-Kontrolle zu überführen. Es überrascht nicht, dass Trump, als die Aktienmärkte angesichts der sich abzeichnenden Krise nervös wurden, seine Rhetorik in dieser Frage zurücknahm und behauptete, er habe mit Mark Rutte, dem Generalsekretär der NATO, „ein Rahmenabkommen für eine künftige Vereinbarung” getroffen.
Das bedeutet jedoch keineswegs, dass Davos mit einer Rückkehr zum „Business as usual“ endete.
Es stellte einen qualitativen Schritt beim Aufbrechen der sogenannten „Weltordnung“ der vorangegangenen Ära dar: „ein Bruch“, wie es der kanadische Premierminister Mark Carney beschrieb. Anfang Januar verteidigte Steven Miller, Chefstratege des Weißen Hauses, die Entführung des venezolanischen Präsidenten Maduro und seiner Frau durch die USA und erklärte unverblümt die Haltung der Trump-Regierung zu den globalen Beziehungen: „Man kann so viel über internationale Höflichkeiten und alles andere reden, wie man will, aber wir leben in einer Welt, in der realen Welt, die von Stärke, von Gewalt und von Macht regiert wird.“
Dass der US-Imperialismus seine militärische und wirtschaftliche Stärke einsetzt, um die Interessen des US-Kapitalismus zu verteidigen, ist nichts Neues. Wir schließen uns Carney, Starmer und den anderen nicht an, die über das Ende der alten, angeblich „regelbasierten Ordnung“ klagen. Diese wurde nach dem Zweiten Weltkrieg vom US-Imperialismus eingerichtet und war von Anfang an darauf ausgelegt, die Interessen der USA zu verteidigen, und die herrschende Klasse der USA hatte nie ein Problem damit, „die Regeln“ zu brechen, wenn es ihr passte. Unter dem Vorwand, diese „regelbasierte Ordnung“ zu verteidigen, marschierte US-Präsident George W. Bush mit Unterstützung der New Labour-Regierung von Tony Blair in Großbritannien in Afghanistan und im Irak ein und besetzte diese Länder. Allein im Irak starben mehr als 600.000 Menschen, und statt des versprochenen Friedens und Wohlstands kam es zu Bürgerkrieg und sozialem Zerfall. Trumps Behauptung, dass nicht-amerikanische NATO-Truppen in Afghanistan die Frontlinie gemieden hätten, wurde vielfach verurteilt.
Das größte Verbrechen ist jedoch der Tod all diejenigen, die während der zwanzigjährigen Besatzung ums Leben gekommen sind – rund 170.000 Afghan*innen und 3.500 NATO-Soldat*innen (etwas mehr als 1.000 davon nicht aus den USA).
Nichtsdestotrotz spiegeln die groben Angriffe von Trump und seiner Clique auf die „internationalen Institutionen” tiefgreifende Veränderungen in der Rolle der USA und der globalen geopolitischen Lage wider. Im Grunde genommen spiegeln sie den Niedergang des US-Imperialismus wider, der sich in Trumps Rückzug auf die „westliche Hemisphäre” statt auf die ganze Welt zusammenfassen lässt. Derzeit sind die USA zwar noch mit Abstand die stärkste Macht auf dem Planeten, aber sie befinden sich auf dem Weg nach unten. Zu Beginn des Jahrhunderts, als der republikanische Präsident George W. Bush im Weißen Haus saß (siehe https://solidaritaet.info/2026/01/hinter-trumps-imperialistischen-wahnvorstellungen/ für weitere Hintergrundinformationen), war der US-Imperialismus die einzige Weltmacht, die von ihrer Fähigkeit überzeugt war, die ganze Welt nach ihren Interessen zu formen.
Dieses enorme Selbstvertrauen – in Wirklichkeit Hybris – resultierte aus den Ereignissen etwas mehr als ein Jahrzehnt zuvor, als der Kalte Krieg mit dem Zusammenbruch der stalinistischen Regime in Russland und Osteuropa endete. Diese brutalen totalitären Regime hatten nichts mit echtem Sozialismus zu tun, waren aber dennoch nicht kapitalistisch, da sie auf sehr verzerrten Planwirtschaften basierten und sich daher außerhalb der Herrschaft des US-Imperialismus befanden. In der Ära des Kalten Krieges hatten die USA die kapitalistische Welt dominiert; nun beherrschten sie eine Zeit lang den gesamten Planeten unter dem Banner der „Globalisierung”.
Aber diese scheinbar unbegrenzte Macht ist längst verschwunden. Die Katastrophen im Irak und in Afghanistan (deren Erbe in den USA Trump nach wie vor sehr zurückhaltend gegenüber dem Einsatz von Bodentruppen bei Interventionen im Ausland macht), die Finanzkrise von 2008/09 und die dadurch ausgelöste Große Rezession und vor allem der Aufstieg Chinas zu einem mächtigen Rivalen, der heute die globale Fertigungsindustrie dominiert – all dies hat den US-Kapitalismus geschwächt und seine Elite zunehmend in der Frage gespalten, wie sie ihre Interessen am besten verteidigen kann. Ein Großteil der US-amerikanischen Kapitalist*innenklasse ist alarmiert über Trumps rücksichtsloses Vorgehen, aber seine Wut auf die internationalen Institutionen spiegelt die tatsächliche Stimmung eines Teils von ihnen wider, da die vom US-Imperialismus geschaffenen internationalen Institutionen nicht mehr ihren Interessen dienen.
Davos war daher voller Führer*innen von zweitrangigen Weltmächten, die eine Realität beklagten, die schon seit einiger Zeit offensichtlich, nun aber völlig unvermeidlich ist. Ungeachtet der internationalen Institutionen, die auf dem Papier noch existieren, werden die USA nicht länger „Weltpolizist“ spielen, sondern nur noch grob ihre eigenen engen Interessen verteidigen, indem sie versuchen, einen größeren Anteil an der Beute zu ergattern und dabei sowohl Feinde als auch „Freunde“ angreifen. Bart de Wever, der rechtsgerichtete belgische Premierminister, fasste die miserable Lage der europäischen Kapitalisten pathetisch zusammen, als er sagte: „Ein glücklicher Vasall zu sein ist eine Sache, ein elender Sklave zu sein eine andere.” Die europäischen kapitalistischen Mächte sind bereit, sich vor Trump auf den Bauch zu werfen, aber diese „Strategie“ funktioniert nicht mehr.
Trumps Ansatz ist besonders plump, aber wer auch immer im Weißen Haus sitzt, es ist klar, dass der Niedergang der USA bedeutet, dass es jetzt eine multipolare Welt gibt, die eher mit der Zeit zwischen dem Ersten und Zweiten Weltkrieg vergleichbar ist als mit irgendetwas seitdem. Jede nationale Kapitalist*innenklasse kämpft um die Verteidigung ihrer eigenen Interessen, zunehmend außerhalb eines stabilen Rahmens. Und die europäischen Kapitalmächte befinden sich in einem noch größeren relativen Niedergang als die USA. Daher wächst der Druck auf die herrschenden Klassen aller europäischen Länder, sich wirtschaftlich und militärisch „zusammenschließen“, um zu versuchen, ihre Stärke zu maximieren.
Sie können jedoch nicht darüber hinwegsehen, dass Europa aus einer Reihe einzelner Nationalstaaten besteht, von denen jeder seine eigenen Interessen hat. Weniger als ein Fünftel der militärischen Beschaffungen in der EU – ein Großteil davon sind Käufe von US-amerikanischer Ausrüstung – erfolgt gemeinsam, der Rest wird von einzelnen Ländern getätigt. Und nicht nur der Druck, sich zusammenzuschließen, wird durch die internationale Lage verstärkt, sondern auch die zentrifugalen Kräfte, insbesondere angesichts einer neuen globalen Wirtschaftskrise. Der britische Kapitalismus – außerhalb des EU-Handelsblocks und seit jeher die atlantischste europäische Macht – befindet sich in einem besonders akuten Dilemma.
Eine Sache, über die sich jedoch alle Kapitalist*innenklassen einig sind, ist die Aufstockung der Militärausgaben. In der gesamten EU stieg sie 2024 um 17 Prozent und 2025 um weitere 10 Prozent. Während also der Lebensstandard und die öffentlichen Dienstleistungen weiter unter Druck gerieten, schossen die Ausgaben für Rüstung in die Höhe. Starmer hat ebenfalls eine Erhöhung der Militärausgaben versprochen, steht jedoch unter dem Druck der Generäle, diese noch viel stärker anzuheben.
Mit Entsetzen auf Trump und die zunehmend instabile globale Lage blickend, haben einige, die sich selbst als links betrachten, naiv die Erhöhung der britischen Militärausgaben unterstützt. Dies basiert jedoch auf der völlig falschen Prämisse, dass die britische Kapitalist*innenklasse – und ihre politischen Vertreter*innen und der Staatsapparat, einschließlich der Armeeführung – die gleichen Interessen haben wie die Mehrheit der Arbeiter*innenklasse.
Haben sie die Generäle vergessen, die angedeutet haben, dass sie den Befehlen einer demokratisch gewählten Regierung unter Jeremy Corbyn nicht gehorchen würden? Diese Regierung und ihre Vorgänger*innen handeln im Namen der Kapitalist*innenklasse, nicht der Mehrheit, und sie haben ihren Teil dazu beigetragen, die Welt zu einem gefährlicheren Ort zu machen. Zum Beispiel, indem sie das Massaker der israelischen Streitkräfte an Palästinenser*innen im Gazastreifen unterstützt haben, indem sie sich an den von den USA angeführten Besatzungen des Irak und Afghanistans beteiligt haben oder durch unzählige andere Maßnahmen, darunter kürzlich die Unterstützung Trumps bei der Beschlagnahmung eines Öltankers im Atlantik.
Der Kapitalismus ist heute ein von Krisen erschüttertes System. Sein verkommener Charakter lässt sich an der abscheulichen Figur Trumps zusammenfassen. Wir stehen zwar nicht vor einem Weltkrieg, aber Kriege und Konflikte nehmen eindeutig zu. Der einzige Weg, dem ein Ende zu setzen, besteht darin, den Kapitalismus zu stürzen und mit dem Aufbau einer neuen sozialistischen Welt zu beginnen, die auf Frieden, Planung und Zusammenarbeit basiert. Um dies zu erreichen, muss die potenziell größte „Supermacht“ des Planeten zusammengeführt werden: die Mehrheit der Arbeiter*innenklasse weltweit. Es ist noch ein sehr frühes Stadium, aber die Arbeiter*innenklasse als organisierte Kraft beginnt, wieder auf die Bühne der Geschichte zurückzukehren. Anstatt die Trommel zu rühren, um eine kapitalistische Klasse gegen eine andere zu bewaffnen, muss die internationale Arbeiter*innenbewegung dringend dafür kämpfen, ihre eigene unabhängige Stärke aufzubauen, als ersten Schritt zum Aufbau einer neuen Welt. Die Socialist Party ist Teil des Committee for a Workers’ International (CWI), das für jeden möglichen Schritt in diese Richtung kämpft.
Trump sieht sich mit zunehmender innenpolitischer Opposition konfrontiert. Weniger als ein Drittel der Wähler*innen glaubt, dass sich das Land unter seiner Herrschaft verbessert hat. Es gab eine Reihe massiver Proteste gegen ihn. Am vergangenen Freitag gingen in Minneapolis, einer Stadt mit einer halben Million Einwohnern, bis zu 100.000 Menschen bei eisigen Temperaturen auf die Straße, um zu fordern, dass ICE ihre Stadt verlässt. Trotz fehlender Unterstützung durch die meisten Gewerkschaftsführer kam es zu Solidaritätsstreiks. An diesem Tag ereignete sich der zweite schreckliche Mord durch ICE-Kräfte in Minneapolis. Als Reaktion darauf entwickelt sich die Protestbewegung weiter. Die Kraft, die Trump und mit ihm das von ihm verteidigte kapitalistische System der USA besiegen kann, ist vor allem die US-amerikanische Arbeiter*innenklasse.
Für die Arbeiter*innenklasse in Minneapolis und in den gesamten Vereinigten Staaten, ja sogar in jedem Land, besteht die wichtigste Unterstützung, die sie von der Arbeiter*innenklasse in Großbritannien erwarten können, nicht darin, unsere eigene Elite zu unterstützen, sondern im Gegenteil darin, eine Massenbewegung gegen Starmer, Badenoch, Farage und alle kapitalistischen Politiker*innen aufzubauen. Im Mittelpunkt steht dabei der Kampf für die Gründung einer Arbeiter*innenpartei – die den Gewerkschaften eine politische Stimme gibt, unabhängig von allen verkommenen kapitalistischen Eliten, und die für ein sozialistisches Programm kämpft: dafür, dass die Macht aus den Händen der großen Konzerne und Banken, die die Wirtschaft beherrschen, genommen wird, damit die Gesellschaft demokratisch im Interesse der Mehrheit geführt werden kann, anstatt des rücksichtslosen Strebens des Kapitalismus nach Profit, das zu immer mehr Armut, Umweltzerstörung und Krieg führt.
